Faute ou pas faute ?

Beaucoup de mots non pas vraiment de féminins officiel.

L'éternel débat entre auteure et autrice...
Le masculin a toujours prévalu dans tout donc...

Quand le ménage sera enfin fini …

Dit l’homme, qui en réalité se fait gentiment rappeler à l’ordre par sa conjointe parce qu’il passe plus de temps à taper sur son téléphone qu’à l’aider… alors que ledit téléphone, lui, ne cuisine pas, ne fait pas la lessive et ne passe pas l’aspirateur. :lol:
(mais non, je sais bien que tu n'es pas comme ça ;) ).

Ça te paraît normal, parce qu'on dit que c'est ainsi.

Moi ça ne me semble pas du tout normal.

L'éternel débat entre auteure et autrice...

Je comprend même pas qu'il puisse y avoir un débat là-dessus, c'est tellement débile en plus.

Facteur => factrice
Fondateur => fondatrice
Inspecteur => inspectrice
Usurpateur => usurpatrice
Instituteur => institutrice

Auteur ? => et bah, eh, auteure. C'est tellement évident.

Et ce qui me fait vriller encore plus, ce sont les abrutis de la télé qui font genre : "Ouai-euh, aujourd'hui dans mon émission-euh je reçois Cunégonde Ducoussinet-euh, c'est une auteure-compositrice-interprète-euh"

BOUFFE TES GRANDS MORTS CONNAAAAAAAAAAAAAAAAAARD !!

Maintenant, je veux bien accepter le "e" muet dans certains cas. Par exemple, quand le nom féminisé ne sonne pas ou est inconfortable à l'oreille. Genre "professeur" qui devrait devenir "professeuse" ou "docteur" qui devrait devenir "doctrice". Dans ces cas-là, ça marche pas et on peut utiliser le "e" en guise d'exception à la règle, ce qui se fait très souvent en français. Mais pour le reste, y a pas besoin d'un doctorat en linguistique appliquée pour dire : "ah ben tiens, je veux féminiser le mot auteur, je vais dire autrice parce que la langue française a déjà prévu le cas pour les noms en -teur".

Dans les noms composés qui ont un verbe comme "soutien-gorge" ou "garde-robe", le verbe ne prend jamais de "s"

Dans soutien gorge c'est le nom un soutien et pas le verbe qui serait alors soutient
Donc au pluriel il prend un s

L'éternel débat entre auteure et autrice...

Je comprend même pas qu'il puisse y avoir un débat là-dessus, c'est tellement débile en plus.

Facteur => factrice
Fondateur => fondatrice
Inspecteur => inspectrice
Usurpateur => usurpatrice
Instituteur => institutrice

Auteur ? => et bah, eh, auteure. C'est tellement évident.

Sans entrer dans le débat (qui d'ailleurs ne fait plus vraiment débat), il n'est pas inutile de souligner que Xstory laisse le choix entre ces deux possibilités.

Dans les noms composés qui ont un verbe comme "soutien-gorge" ou "garde-robe", le verbe ne prend jamais de "s"

Il n'y a pas de verbe dans soutien-gorge.

Mais ils sont où les pseudo-féministes ?!?!

Parce que bon, je viens d'envoyer un nouveau texte et j'ai constaté, qu'une femme, n'a pas toujours pas le droit d'être témointe de quoi que ce soit.

C'est pour quand l'égalité des sexes ?

Pourquoi témointe? C'est un barbarisme, étant donné que témoin ne prend pas de T à la fin.

Le féminin est témouine.

Je n'ai pas choisi le mot témointe par hasard, mais parce qu'il était utilisé au moyen-âge comme le féminin de témoin.

Puis il a disparu de la langue française...

Enfin, apparemment, c'est variable selon les endroits.
Et effectivement, on trouve aussi témointe, témoigne ou témoignesse (ce qui est assez dégueulasse en terme de beauté du mot)

C'est clair que ça crisse un peu au niveau des oreilles.

Le plus logique serait témoine.

Beaucoup de mots non pas vraiment de féminins officiel.

L'éternel débat entre auteure et autrice...
Le masculin a toujours prévalu dans tout donc...

C'est peut-être justement le moment de changer les choses...

Ou en tout cas d'essayer. :)

L'éternel débat entre auteure et autrice...

Je comprend même pas qu'il puisse y avoir un débat là-dessus, c'est tellement débile en plus.

Facteur => factrice
Fondateur => fondatrice
Inspecteur => inspectrice
Usurpateur => usurpatrice
Instituteur => institutrice

Auteur ? => et bah, eh, auteure. C'est tellement évident.

Sans entrer dans le débat (qui d'ailleurs ne fait plus vraiment débat), il n'est pas inutile de souligner que Xstory laisse le choix entre ces deux possibilités.

Ce qui est une bonne chose. :)

Eh puis moi, je trouve que auteure est plus joli que autrice.
Comme je trouve valideur plus joli que validateur. 😉

💕Parce que bon, c'est aussi important, la joliesse des mots. 💕

Le plus logique serait témoine.

- Témoine ?
- Non, j'suis cardinal.

Eh puis moi, je trouve que auteure est plus joli que autrice.

Ouais mais à l'oral, c'est pareil que le masculin. Ce qui voudrait dire que le masculin sonne mieux du coup. Et que donc le masculin l'emporte.

Et puis... une auteure... de combien ?

Et puis... une auteure... de combien ?

340 textes plus quelques-autres à venir. 😎

Pas mal pour une menteuse, tricheuse et même pas rousse, hein boogie-woogie. 😁

Ça n'était pas la question, qui ne vous était pas particulièrement destinée. Mais il vrai que vous aimez être le centre du monde.
Un nombre de textes ne mesure pas une auteure. Une auteure se mesure en mètres ou centimètres, généralement... D'ailleurs vous feriez d'en prendre un peu... de hauteur. Ou restez une écri...vaine.

Bonjour,

Ça n'était pas la question, qui ne vous était pas particulièrement destinée. Mais il vrai que vous aimez être le centre du monde.

Non mais sans rire.
C'est moi qui ai créé ce sujet.
Vous prétendez m'interdire d'y participer.
Et après vous voudriez nous faire croire, que c'est moi et pas vous qui pète plus haut que mon cul ?

Un nombre de textes ne mesure pas une auteure. Une auteure se mesure en mètres ou centimètres, généralement... D'ailleurs vous feriez d'en prendre un peu... de hauteur. Ou restez une écri...vaine.

Un nombre ne se mesure pas... :lol:
Vous auriez complété votre phrase avec des adjectifs comme quantité et qualité, ça n'aurait pas été plus mal.

Quant au fait que vous n'envisagiez une femme qu'en fonction de ses mensurations.
Ça en dit long...
Mais en même temps, nous savions déjà que seules les rousses ont grâce à vos yeux.
Les autres...

Merci de m'indiquer de quelle manière je pourrais prendre de la hauteur ? 👡
Sérieusement, ça m'intéresse.

Passez une agréable journée. 🌞

Ah que c'est beau ! Cette constance à montrer combien vous pouvez être ridicule ridicule...

Ah que c'est beau ! Cette constance à montrer combien vous pouvez être ridicule ridicule...

On appelle ça l'effet miroir. 😇

Quand pour un simple jeu de mot sur auteure et hauteur, on vient faire tout un pataquès sur le fait de n'envisager une femme que pour ses mensurations, parler de hauteur en nombre de textes, etc... se pointer avec un "ça s'appelle l'effet miroir" montre à quel point vous êtes d'une bêtise crasse. Heureusement le ridicule ne tue pas, sinon vous seriez morte plusieurs fois en un seul voyage !

Maintenant je m'arrête là. Inutile d'argumenter avec un plot de béton.

Quand pour un simple jeu de mot sur auteure et hauteur, on vient faire tout un pataquès sur le fait de n'envisager une femme que pour ses mensurations, parler de hauteur en nombre de textes, etc... se pointer avec un "ça s'appelle l'effet miroir" montre à quel point vous êtes d'une bêtise crasse. Heureusement le ridicule ne tue pas, sinon vous seriez morte plusieurs fois en un seul voyage !

Maintenant je m'arrête là. Inutile d'argumenter avec un plot de béton.

Waouh... 😕

Et dire qu'il y en a qui prétendent, que c'est moi qui suis agressive... 😞

Je lis souvent le forum et ça m’a fait penser à ce phénomène qu’on voit beaucoup en ce moment avec les IA : la sycophancy.
C’est un terme anglais qui désigne la tendance des modèles à être systématiquement d’accord avec l’utilisateur, à flatter un peu et à éviter la contradiction, même quand c’est injustifié. En français, on n’a pas d’équivalent parfait, on parle plutôt de complaisance ou de biais de complaisance.
Ce qui m’a fait réfléchir, c’est que Conteuse, vous faites un peu l’inverse. Au lieu d’être dans la validation facile, vous êtes plutôt dans l’opposition systématique. Quoi qu’on dise, vous trouvez toujours un angle pour contredire, et souvent en tirant des conclusions assez éloignées de ce qui a été dit au départ. Des fois, ça part vraiment loin. C’est un peu comme une IA qui hallucine
L’excès est opposé, mais on retrouve le même manque total de nuance. C’est assez drôle de voir des comportements typiques des IA chez des humains.