Seriez vous prêt.tes a faire des sacrifices energetiques ??

partageons ce qui nous anime sans filtre

Sauf les clopes et le café, sinon je vous dis pas la nuit d'enfer.

Sans oublier la responsabilité des membres qui "quotent" l'intégralité d'un post (si ce commentaire comporte une centaine de lignes, c'est encore plus amusant...) pour le commenter d'une ligne ou deux, voire d'un simple smiley.

Je vous l'apprends peut-être, mais toutes ces données sont conservées dans des data centers qui consomment énormément d'électricité. Au niveau mondial, leur consommation d’énergie dépasse déjà celle de la France entière, et elle devrait quadrupler d’ici 2030.

Source : capital.fr/entreprises-marches/la-lourde-facture-environnementale-des-data-centers-1424800

Alors vous, que faites-vous à ce niveau-là ?

Très juste.

Très inexact. L'énergie consommée pour enregistrer et pour conserver ainsi que permettre une possible consultation est beaucoup moins importante que celle nécessaire pour le read. C'est la consultation répétée de quantités de bytes qui génère la principale consommation des data centers.

Félicitations à Xstory qui ne stocke que très peu d'images / vidéo. Je me demande même si toutes les données du site ne tiennent pas sur un segment d'un To.

Ou extrader les gentils consommateurs obèses en Inde jusqu'à ce qu'ils retrouvent une taille de guêpe ?

Surtout quand on observe l'épidémie d'obésité dans ce pays. Le malingre Gandhi sous son pagne relève d'une époque révolue. La malbouffe à l'américaine a étendu ses métastases à travers le monde.

Ils ont ouvert des MacDo au pays de la vache sacrée ?

Ils ont ouvert des MacDo au pays de la vache sacrée ?

Bah, même si l'Inde compte 80% d'hindouistes, il reste encore 172 millions de musulmans et 28 millions de chrétiens.

Avec un marché potentiel de 200 millions de bouffeurs de viande (plus que la France et l'Allemagne réunies), Mr McDo peut se faire des couilles en or dans ce pays.

Ou extrader les gentils consommateurs obèses en Inde jusqu'à ce qu'ils retrouvent une taille de guêpe ?

Surtout quand on observe l'épidémie d'obésité dans ce pays. Le malingre Gandhi sous son pagne relève d'une époque révolue. La malbouffe à l'américaine a étendu ses métastases à travers le monde.

Ils ont ouvert des MacDo au pays de la vache sacrée ?

Il y a bien longtemps.

Très inexact. L'énergie consommée pour enregistrer et pour conserver ainsi que permettre une possible consultation est beaucoup moins importante que celle nécessaire pour le read. C'est la consultation répétée de quantités de bytes qui génère la principale consommation des data centers.

Félicitations à Xstory qui ne stocke que très peu d'images / vidéo. Je me demande même si toutes les données du site ne tiennent pas sur un segment d'un To.

En sus de son caractère informatif, ce post démontre que se détromper peut parfois être agréable.

Très inexact. L'énergie consommée pour enregistrer et pour conserver ainsi que permettre une possible consultation est beaucoup moins importante que celle nécessaire pour le read. C'est la consultation répétée de quantités de bytes qui génère la principale consommation des data centers.

Félicitations à Xstory qui ne stocke que très peu d'images / vidéo. Je me demande même si toutes les données du site ne tiennent pas sur un segment d'un To.

En sus de son caractère informatif, ce post démontre que se détromper peut parfois être agréable.

C'est tellement négligeable par rapport aux contenus vidéos (Porno ou pas) pour ne citer que cette partie là. La consommation en une journée de Youtube doit être quelque centaines ou millier de fois ce que ce petit forum utilise en un an.
Et c'est aux entreprises et aux gouvernements d'agir pour que ces datacenter utilisent de l'énergie verte.

Sans oublier la responsabilité des membres qui "quotent" l'intégralité d'un post (si ce commentaire comporte une centaine de lignes, c'est encore plus amusant...) pour le commenter d'une ligne ou deux, voire d'un simple smiley.

Je vous l'apprends peut-être, mais toutes ces données sont conservées dans des data centers qui consomment énormément d'électricité. Au niveau mondial, leur consommation d’énergie dépasse déjà celle de la France entière, et elle devrait quadrupler d’ici 2030.

Source : capital.fr/entreprises-marches/la-lourde-facture-environnementale-des-data-centers-1424800

Alors vous, que faites-vous à ce niveau-là ?

Très juste.

Très inexact. L'énergie consommée pour enregistrer et pour conserver ainsi que permettre une possible consultation est beaucoup moins importante que celle nécessaire pour le read. C'est la consultation répétée de quantités de bytes qui génère la principale consommation des data centers.

Félicitations à Xstory qui ne stocke que très peu d'images / vidéo. Je me demande même si toutes les données du site ne tiennent pas sur un segment d'un To.

Et encore faut-il savoir de quel type de données on parle (fichiers lourds type vidéo, fichiers plats, bases SQL ne contenant que des petits fichiers, etc.), du type de stockage de ces données (SAN, NAS, stockage type VTL ou robotique, etc), du type de serveurs hébergés (style Google avec de multiples serveurs homogènes, des modèles hétérogènes, du style supercalculateurs, etc) ainsi que le niveau d’obsolescence de ces serveurs et pour finir il faut savoir si le DataCenter est en Tier 1, 2, 3 ou 4, s’il est classé HQE ou non, quel est son niveau de PUE (ou d’ERE), si la chaleur émise par la climatisation est réutilisée ou non, etc.
Un DataCenter en Tier 2 hébergeant un super-calculateur qui ne fait que du calcul scientifique et des baies type NAS avec un PUE proche de 1 consomme beaucoup moins qu’un DataCenter Tier 4 avec un PUE de 1,8 qui héberge des solutions hétérogènes.
C’est comme pour les voitures: une 4L qui emporte une charge de 300kg de matériel consomme beaucoup moins qu’une Rolls-Royce Phantom qui transporte exactement la même quantité de matériel.
Et si en plus on ajoute 200kg dans la Rolls, on augmente encore plus l’êcart de consommation.

Et c'est aux entreprises et aux gouvernements d'agir pour que ces datacenter utilisent de l'énergie verte.

Qu’entends-tu par énergie verte ? Éolien ? Solaire ?
Un DataCenter doit pouvoir tourner 24h/24 et 365 jours par an….
D’autre part, si tu prends un DC en Tier 4 par exemple, il doit être alimenté par 2 voie d’alimentation distinctes (provenant de 2 usines de production d’électricité différentes) auxquelles on ajoute les sources d’alimentation secours (les groupes électrogènes).
Je schématise un peu car c’est encore un peu plus complexe.
À ce jour, on n’a pas en France d’usines de production d’électricité « verte » qui soit en mesure d’alimenter un gros DC. Et ce n’est à mon avis pas encore pour les 10 ans qui viennent.

Et c'est aux entreprises et aux gouvernements d'agir pour que ces datacenter utilisent de l'énergie verte.

Qu’entends-tu par énergie verte ? Éolien ? Solaire ?
Un DataCenter doit pouvoir tourner 24h/24 et 365 jours par an….
D’autre part, si tu prends un DC en Tier 4 par exemple, il doit être alimenté par 2 voie d’alimentation distinctes (provenant de 2 usines de production d’électricité différentes) auxquelles on ajoute les sources d’alimentation secours (les groupes électrogènes).
Je schématise un peu car c’est encore un peu plus complexe.
À ce jour, on n’a pas en France d’usines de production d’électricité « verte » qui soit en mesure d’alimenter un gros DC. Et ce n’est à mon avis pas encore pour les 10 ans qui viennent.

Peu importe. Le fond du problème n'est pas quelle énergie verte. Le point est qu'un utilisateur lambda n'a aucun pouvoir là dessus à part son bulletin de vote comme cité plus haut. Seuls les gouvernements peuvent mener les politiques nécessaires.
En tant que citoyen, notre rayon d'action est limité, à part éventuellement soutenir certaines entreprises innovantes, ou les bonnes élèves et boycotter les mauvaises histoire de faire mal au portefeuille quand on le peut.
Dans le cas d'un Datacenter ça sera difficile de savoir qui boycotter et à part essayer de lancer des journées nationales sans internet je ne vois pas de moyens de pression.

Peu importe. Le fond du problème n'est pas quelle énergie verte. Le point est qu'un utilisateur lambda n'a aucun pouvoir là dessus à part son bulletin de vote comme cité plus haut. Seuls les gouvernements peuvent mener les politiques nécessaires.
En tant que citoyen, notre rayon d'action est limité, à part éventuellement soutenir certaines entreprises innovantes, ou les bonnes élèves et boycotter les mauvaises histoire de faire mal au portefeuille quand on le peut.
Dans le cas d'un Datacenter ça sera difficile de savoir qui boycotter et à part essayer de lancer des journées nationales sans internet je ne vois pas de moyens de pression.

Jusqu’à l’an dernier à la même époque, j’étais responsable de 2 DataCenter et je peux t’assurer que c’est loin d’être aussi simple.

Peu importe. Le fond du problème n'est pas quelle énergie verte. Le point est qu'un utilisateur lambda n'a aucun pouvoir là dessus à part son bulletin de vote comme cité plus haut. Seuls les gouvernements peuvent mener les politiques nécessaires.
En tant que citoyen, notre rayon d'action est limité, à part éventuellement soutenir certaines entreprises innovantes, ou les bonnes élèves et boycotter les mauvaises histoire de faire mal au portefeuille quand on le peut.
Dans le cas d'un Datacenter ça sera difficile de savoir qui boycotter et à part essayer de lancer des journées nationales sans internet je ne vois pas de moyens de pression.

Jusqu’à l’an dernier à la même époque, j’étais responsable de 2 DataCenter et je peux t’assurer que c’est loin d’être aussi simple.

Je ne dis pas que c'est simple au contraire. L'ensemble est compliqué. On veut continuer à vivre sans trop bousculer nos habitudes. Les sociétés veulent continuer à faire du business. Tout continuera jusqu'à ce que...
Sans compter les pays qui s'en battent les couilles (il y en a quelques un il me semble)

Je ne dis pas que c'est simple au contraire. L'ensemble est compliqué. On veut continuer à vivre sans trop bousculer nos habitudes. Les sociétés veulent continuer à faire du business. Tout continuera jusqu'à ce que...
Sans compter les pays qui s'en battent les couilles (il y en a quelques un il me semble)

S'il y avait une telle urgence énergétique pour la sauvegarde de la planète, tu peux être sur que tous nos dirigeants stopperaient de voyager en jet privé.

C'est comme les voitures électriques, ça beugle en disant qu'il faut des voitures électriques mais en même temps si c'était si urgent que ça, nos fameuses élites en donneraient a tout le monde en remplacement des voitures à essence.

C'est toujours une histoire de fric, et nos chères élites doivent bien se marrer en se disant "oh mon dieu, ces idiots vont vraiment nous croire et manger des insectes pendant qu'on se gave d'entrecôtes" :lol: .

Je ne dis pas que c'est simple au contraire. L'ensemble est compliqué. On veut continuer à vivre sans trop bousculer nos habitudes. Les sociétés veulent continuer à faire du business. Tout continuera jusqu'à ce que...
Sans compter les pays qui s'en battent les couilles (il y en a quelques un il me semble)

S'il y avait une telle urgence énergétique pour la sauvegarde de la planète, tu peux être sur que tous nos dirigeants stopperaient de voyager en jet privé.

C'est comme les voitures électriques, ça beugle en disant qu'il faut des voitures électriques mais en même temps si c'était si urgent que ça, nos fameuses élites en donneraient a tout le monde en remplacement des voitures à essence.

C'est toujours une histoire de fric, et nos chères élites doivent bien se marrer en se disant "oh mon dieu, ces idiots vont vraiment nous croire et manger des insectes pendant qu'on se gave d'entrecôtes" :lol: .

C'est la signification du "jusqu'à ce que..." ^^
Après certains scientifiques ont quand même des discours très alarmistes.
Mais je ne crois pas que ce soit ici vraiment l'endroit pour une discussion sérieuse.

S'il y avait une telle urgence énergétique pour la sauvegarde de la planète, tu peux être sur que tous nos dirigeants stopperaient de voyager en jet privé.

Ben non, ils seront juste prioritaires. Ça changera juste que la file d'attente sera plus longue mais ils se foutront quand même devant.

C'est comme les voitures électriques, ça beugle en disant qu'il faut des voitures électriques mais en même temps si c'était si urgent que ça, nos fameuses élites en donneraient a tout le monde en remplacement des voitures à essence.

Faut prendre le problème autrement. S'ils le font, on se rendra compte que ça sert pas à grand-chose donc on risque de voir les vrais problèmes.

C'est toujours une histoire de fric, et nos chères élites doivent bien se marrer en se disant "oh mon dieu, ces idiots vont vraiment nous croire et manger des insectes pendant qu'on se gave d'entrecôtes" :lol: .

C'est plus une histoire de "je vais crever avant de toute façon puis au pire mon jet il va jusqu'en Norvège, il fera pas 40 là-bas "

C'est pas de l'instrumentalisation de la peur comme tu le sous-entends, c'est des couilles battues par des bourrasque de vent, de plans B et de priorité que ces gens vont s'octroyer quand ce sera vraiment la merde.

Ben non, ils seront juste prioritaires. Ça changera juste que la file d'attente sera plus longue mais ils se foutront quand même devant.

Je disais ça pour expliquer que si il y avait une telle urgence, ils se sentiraient concernés pour leurs vies.

Evidemment qu'ils diront qu'ils sont prioritaires pour faire passer la pilule si ils mettent un pass climatique, ce qui est la preuve qu'il n'y a pas une si grosse urgence que ça. Admettons que ta villa est en flamme, il te reste 3 secondes pour t'enfuir, tu as le choix entre sauver ton argent et sauver ta vie, c'est l'un ou l'autre et pas les 2. Tu sauves quoi ? ta vie, et ce peu importe la quantité d'argent que tu as.

Je suis d'accord avec les voitures électriques c'est un grain de sable, mais c'est pour illustrer la mauvaise foi sur la soi disante lutte pour le climat.

Pour l'instrumentalisation de la peur, il y en a énormément dans le but de se faire de l'argent et de détourner les gueux que nous sommes du vrai ennemi, c'est un écran de fumée et une diversion, et ils ont raison de continuer, plus c'est gros plus ça passe :lol: .

S'il y avait une telle urgence énergétique pour la sauvegarde de la planète, tu peux être sur que tous nos dirigeants stopperaient de voyager en jet privé.

Compte là-dessus ! :P

C'est toujours une histoire de fric, et nos chères élites doivent bien se marrer [...]

Dis plutôt "nos élites qui nous coûtent cher".

Mec l'urgence c'est d'inverser le processus du réchauffement climatique. Si on fait rien maintenant et qu'on franchit le point de non-retour d'ici 2 ou 3 ans, c'est pas dans 10 ans qu'on est finit mais dans 50 voir 100.

Et dans 50 piges, la plupart des gens qui ont chié sur la planète seront morts donc comment tu veux qu'ils en aient quelque chose à foutre ?
Les gens s'en foutent pas mal d'être là cause lointaine de la fin du monde. Il faut qu'ils se sentent menacés non pas en tant qu'espèce mais en tant qu'individus.
Et là bah ils peuvent temporiser jusque la mort et peut-être même celle de leurs gamins mais après c'est finito

Hé, faites gaffe : la discussion est en train de virer politique, et c'est interdit par la charte.
Revenons à nos petits efforts pour économiser l'énergie.
Moi, par exemple, lorsque je fais fonctionner la clim', je ferme portes et fenêtres.
C'est déjà ça.