Qui rédige encore ses histoires

À l'heure de l'IA omniprésente , je me pose une question légitime:
Qui parmi les auteurs de ce site rédige encore ses histoires?
Il suffit d'un prompt bien orienté, de quelques échanges et ajustements, et en une heure (pour les perfectionnistes) vous obtenez une histoire tout à fait présentable, qui vous aurait pris une à deux semaines (voire plus) à rédiger auparavant.
C'est pour cette raison que je ne publie plus rien depuis un certain temps. L'IA m'a tué.
J'aurais pu céder à la facilité mais j'ai préféré arrêter.
Qu'en pensent les écrivains stars du site?

PS: Juste par curiosité essayez l'application Suno. Vous passerez en quelques minutes du pire des nuls en musique à un émule de Chopin.

Je suis loin d'être une "écrivaine star" du site. Mais pour ma part, j'estime qu'utiliser de l'IA pour générer des textes, plutôt que de les écrire soi-même, ça revient à être un peu de la triche. Au final c'est pas l'auteur qui aura fait ce texte généré par IA.

bonne question Mysterebinr
je me suis lancé dans l'écriture il y a quelques semaines,
en attente de validation.
j'ais écris mes textes comme ça ma venais , assez content de moi , malgré surement des choses a améliorer , j'attendrais impatiemment les remarques positives et négatives des correcteurs(trices) et des lecteurs(trices),
il y a sur ce site du beau monde , avec du haut , voir du très haut niveaux de maitrise de la langue (on se calme je parle des textes =) =) )
utiliser de l'IA pour écrire ? , c'est un peu comme se payer une contrefaçon , ça fait illusion mais toi tu sais que c'est du faux ,alors quel intérêt ?? ,
je suis pas fermer , l'IA peux aider a corriger , je préfère la méthode "old school" , pas sur de l'orthographe pour un mot ? je regarde sur internet (mon petit larousse est ranger dans ma bibliothèque en cas de guerre poutinotrumpette on est pile au millieu =) =) =) )
mes textes serons comme moi , pas parfait ,surement avec quelques fautes ( je suis pas académiciens) ne plairons pas forcement a tout le monde , j'aime la formule : "plaire a tout le monde , c'est plaire a n'importe qui"
mais si le temps que j'ais passer a les écrire , permet a quelques personnes de passer un bon moment , et bien je serais très content,

DONC.....tout ça pour donner mon humble avis
continuer de faire l'effort d'écrire , déjà pour vous même , et puis utiliser a 100% l'IA c'est un peu mentir a vos lecteurs
comme un restaurateur qui utilise des produits déjà tout près... c'est bon...mais il n'y auras jamais le petit truc qui fait la différence ,mais ceci est un autre topic pour les site de kékécuisine

MISTEREBINR . je ne connais pas encore tes textes , j'y vais de ce pas
a plus sur le forum ou dans un autre monde

J'ai essayé pour voir
On obtient quelque chose de très différent de ce qu'on aurait écrit soi-même
C'est intéressant à tester mais je n'en vois pas bien l'intérêt.
Pour un travail de classe ou un article de presse (pour le boulot) peut-être mais ici où on écrit pour ses loisirs, non, vraiment pas...

[…] Qui parmi les auteurs de ce site rédige encore ses histoires? […]

Moi.

NORCLE
en ayant lu tes textes , si un jour j'apprend que c'est de l'IA , je te fais jeter en pâtures au roi vaudou =) =) =)

Il y a euun topic la dessus il n y a pas longtemps dont jai ete l instigateur.

De ce que je me rappelle pour ceux qui ont participé, certains utilise l ia mais comme une aide, jamais pour mroduire un texte complet.

L ia est plus utilisé comme outil d zide a la relecture

À l'heure de l'IA omniprésente , je me pose une question légitime:
Qui parmi les auteurs de ce site rédige encore ses histoires?

Je suis loin d'être une star de ce site, mais j'écris encore mes histoires sans IA.
Je pense que nous sommes encore nombreux à le faire.

J'écris sans IA, et je vis et travaille très bien sans IA. Je suis foncièrement contre l'IA en général, pour tout un tas de raisons que je ne vais pas développer ici, ça serait trop long. Et j'espère encore pouvoir lire longtemps des récits écrits par de vraies personnes.

Je trouve cela tellement excitant d'écrire ses propres histoires (ça nous replonge dans des souvenirs), que je ne trouve aucun intérêt à utiliser l'IA

Je suis loin d'être une star de ce site, mais j'écris encore mes histoires sans IA.
Je pense que nous sommes encore nombreux à le faire.

Peut-être, mais pour combien de temps ? De plus en plus d'auteurs utilisent l'IA, certains ont l'honnêteté de le reconnaître, d'autres non. J'ai toujours de gros doutes quand je vois que certains auteurs sont vraiment très productifs sur de longues périodes (comment est-ce possible à moins d'être à la retraite et de ne pas avoir de vie en dehors du site).

Avec les progrès fulgurants de l’intelligence artificielle, il devient envisageable d’imaginer un futur où, au lieu de fouiller dans les rayons d’une bibliothèque à la recherche d’un livre existant, chacun pourrait simplement s’adresser à une IA qui jouerait le rôle d’écrivain personnel.
En quelques lignes de prompt et après quelques allers-retours pour préciser ses attentes, cette IA serait en mesure de générer un roman entier, parfaitement adapté aux désirs de son utilisateur.
Pour les formats courts (nouvelles, articles, scènes isolées), l’IA est déjà très performante.
Pour les romans ou les livres longs, ce n’est pas encore vraiment au point : la cohérence narrative s’effrite souvent au-delà de quelques dizaines de pages.
Cela dit, les mêmes difficultés existaient il y a peu dans la vidéo… et on observe des progrès très rapides dans ce domaine. Les modèles récents comme Seedance 2, Sora ou Kling parviennent désormais à maintenir une cohérence visuelle et narrative sur des séquences bien plus longues.
La question de la place des auteurs dans ce nouveau monde est vraiment pertinente… et franchement, je n’ai pas la réponse.
À mon avis, on est actuellement dans une phase hybride : une partie IA, une partie humaine. Chacun bricole sa recette personnelle.
Les outils sont là, et les gens les utilisent (ou vont les utiliser).
Interdire l’IA à des élèves pour leur apprendre les bases de l’écriture, ça se défend pédagogiquement.
Mais dans la vraie vie, on n’est plus en cours : chacun est libre de choisir sa méthode et sa « voie » pour produire le meilleur texte possible.

J'écris mes propres textes, issus de mon imagination débridée et parfois délirante, et je ne suis pas le seul.

Je mets au défi une I.A. de créer des textes aussi pervers que moi et que d'autres vrais auteurs du site.
A moins de pomper - c'est à dire de plagier - des histoires érotiques, ce qui est juste dans ses capacités.

Évidemment l'I.A. peut certainement mieux faire que certains qui écrivent des histoires saute-au-paf sans aucune description ni émotion, avec juste "Machin baise Machine, puis il la retourne, elle le suce, il éjacule sur ses seins. Fin de l'histoire."

J'écris mes propres textes, issus de mon imagination débridée et parfois délirante, et je ne suis pas le seul.

Bonjour @Docsevere.

De toute façon sur le site nous avons la chance d'avoir des humaines de grand talents. Les composants actuels d'une IA ne sont pas assez puissants pour absorber leurs délires érotiques et lubriques sans griller. Le datacenter prendrait feu

Je pense particulièrement à @Wedreca, @Silvéria, @océane.25 entre autres.. Désolé messieurs!!!!!!!!!!

Alors pourquoi faire appel à l'IA. Il lui faudra des années pour concurrencer un humain à l'imagination débordante.

Bonjour à toutes et à tous,

Les textes sont bien de moi, mais je reconnais que j’utilisais ChatGPT pour les corrections.

Cependant, je me rends compte que ce n’est pas totalement fiable : l’un de mes récits, pourtant programmé prochainement, a été retoqué sans ménagement.

Conclusion : même pour une simple correction grammaticale, syntaxique ou de conjugaison, il est indispensable de relire attentivement les modifications proposées.

J’écris sans IA. Que ce soit mes récits ici et ailleurs

J'écris moi même mes textes, l'IA n'est pas encore précise, elle oublié des détails, semble fluide de 1er abord mais si on se pose des questions on s'aperçoit qu'il y a pleins de trous dans le récit.
Écrire moi même permet de mettre mon style dans l'histoire, de revivre cette expérience ou d'assouvir mes fantasmes, et le plus important c'est humain.
L'IA n'a aucune âme, ni saveur, quand je sais qu'un texte ou une image est créé par IA ça ne m'intéresse plus du tout

[...] Pour les romans ou les livres longs, ce n’est pas encore vraiment au point : la cohérence narrative s’effrite souvent au-delà de quelques dizaines de pages. [...]

Comment le savez-vous ? Vous avez testé et pu lire plusieurs dizaines de pages produites par une I.A. ? Vous avez lu un article qui a fait le test ?

pas pour ma part en tout cas (ha bin oui du coup je répond pas vraiment a ta question =) )
mais je ne peux pas affirmer que je n'ais jamais lu de textes générer par I-A , pub , articles de presse , nouvelle ,
je pense être comme beaucoup de personnes , je suis pas hermétique a l'IA , disons que pour certain domaine j'observe dans mon coin .
le sujet est ....comment dire??...délicat ..sur un site de lecture et d'écriture...
je sais pas si j'ai fait avancer le schmilblick ,?????

en ayant lu tes textes , si un jour j'apprend que c'est de l'IA , je te fais jeter en pâtures au roi vaudou =) =) =)

Z'avez qu'ma pauv' parole pour me croire, mon bon monsieur, qu'ma pauv' parole...

je vais faire une confidence
je suis un grand naïf et un doux rêveur ...je suis comme l'agent Mulder je veux y croire =) =)

J'écris moi même mes textes, l'IA n'est pas encore précise, elle oublié des détails, semble fluide de 1er abord mais si on se pose des questions on s'aperçoit qu'il y a pleins de trous dans le récit.
Écrire moi même permet de mettre mon style dans l'histoire, de revivre cette expérience ou d'assouvir mes fantasmes, et le plus important c'est humain.
L'IA n'a aucune âme, ni saveur, quand je sais qu'un texte ou une image est créé par IA ça ne m'intéresse plus du tout

=) =) =) =)

L'IA ne peut remplacer le vécu, ni le ressenti, ni les sentiments.

L'IA ne peut remplacer le vécu, ni le ressenti, ni les sentiments.

=) =) =)