Correction

Bonjour a tous,

Je vous prie de bien vouloir considérer mon message comme une question naïve, au pire une réthorique à but instructive, et pas comme une provocation :

J'ai lu pas mal de textes, et j'ai buté, inlassablement sur des Coquilles. C'est à dire, des répétitions de sujets, des verbes avec des conjugaison abracadabrantes, des répétitions enchaînées, des phrases décousues et sans sens. Quand j'ai regardé le statut de l'auteur je me suis rendu compte qu'il n'était pas même certifié et donc que ces erreurs sont passées au travers des mailles.

Quand j'entends des dizaines de membres se plaindre de l'importance de la concordance des temps dans les critères des correcteurs, je me pose des questions.

Ne pensez vous pas qu'il y a là un disfonctionnement perceptible ? Peut être une obsession d'un côté ou du laxisme de l'autre ? Peut importe à vrai dire... Mais je pense qu'un changement peut être fait, je pense que les coquilles sont plus désagréable à la lecture que les choix de conjugaison de paragraphes indépendants.

Ce sondage faisait partie d'une ancienne version du site et n'est malheureusement plus accessible…😟

PS : Le site entier tourne grâce au correcteur, je le sais bien et je vous respecte pour ça. Je ne critique pas votre travail dans son entièreté mais livre mon constat. Libre à vous de répondre ici, ou même d'ajouter à ce constat vos propres plaintes (trop de textes, trop de chiffon, pas assez de correcteurs.. je ne suis pas à votre place).

PSS : (modification à 14:26) Ce sujet vise désormais aussi à cerner la mentalité des correcteurs, et leur vision de leur travail, il n'y a donc pas de hors-sujet quand aux élucubrations de Duchesse et Cherryy, aussi farfelues soit elles.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 14:27

1
2
3
Aller à la page…
6

Une des solutions pourraient être là modification des textes post publication, mais cela saperait le travail des correcteurs... Et s'il passe par eux, il leur donnerait un travail infini.

Les membres du staff ne sont hélas pas assez nombreux pour corriger efficacement sans laisser passer de coquilles.

Peut-être que des topics visant à améliorer les fautes en jouant serait un plus.

Petite précision qui a son importance : la mission première de l'équipe de validation est de vérifier la conformité de la charte - pas de corriger les textes. Ils en ont la possibilité s'ils souhaitent aider un auteur ou qu'un texte leur a fait bonne impression, mais ce n'est en aucun cas une obligation. La bonne rédaction d'un texte est la responsabilité des auteurs.

Vu le contenu des commentaires sur les histoires, je pense que de nombreux lecteurs se moquent des coquilles et autres fautes de français !
Libre à chacun de zapper l’histoire s’il y a trop de fautes. Les correcteurs font certainement tout ce qu’ils peuvent et je me doute qu’il doit parfois y avoir du boulot !

Nous ne corrigeons pas le style. Si un auteur a envie d’utiliser 60 fois le prénom de son personnage ou le mot bite en 2000 mots, nous ne sommes pas autorisés à corriger ceci.

En théorie nous corrigeons les coquilles ou refusons le texte, mais il est a noté que nous ne sommes pas à l’abris d’une erreur.

Tiens hier j’ai cliqué sur valider au lieu de corriger par accident - oulala quel scandale -, j’ai regardé, il y a quelques petites fautes. Ben ça va rester, ça passe.

Ensuite le système de certification dont tu parles fêtent ses deux ans en décembre alors les textes antérieurs, et pire encore, ceux antérieurs à l’instauration de la charte en 2013 peuvent être douteux.

Tout le monde peut signaler un texte qui comporte trop de fautes. Nous avons assez de travail comme ça et c’est encore largement nous qui signalons les post-parutions. Ça nous vaut de se faire traiter de balance à qui mieux-mieux.

Tu es libre de penser de ce que tu veux pour tes priorités en tant que lecteur mais tu ferais mieux de te pencher sur la qualité de tes propres textes car de mémoire tes textes à toi, je les refuse ou je les corrige.

Alors permets qu’on se charge nous-mêmes d’estimer ce qui est acceptable ou pas.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 10:12

Petite précision qui a son importance : la mission première de l'équipe de validation est de vérifier la conformité de la charte - pas de corriger les textes. Ils en ont la possibilité s'ils souhaitent aider un auteur ou qu'un texte leur a fait bonne impression, mais ce n'est en aucun cas une obligation. La bonne rédaction d'un texte est la responsabilité des auteurs.

Je pensais justement que le bon orthographe et la lisibilité du texte étaient des critères inscrits dans la chartre. A en écouter Duchesse j'ai compris qu'elle avait très à coeur la qualité de cette plateforme.

Mais oui, cette explication fait sens.

J'ai pourtant mis beaucoup de précaution dans mon message pour ne pas te vexer personnellement Duchesse, mais je vois que tu es aussi acide qu'à l'accoutumée. Et en plus tu t'attaques à moi. Ta toxicité m'écoeure.

Je n'ai jamais fait que te remercier de ton travail. Je savais que ce sujet pourrait te piquer, mais j'espérais que tu puisses aller dans mon sens

Je me posais simplement des questions.

Et oui, comme Alyssa I le dit si bien, je ne vais pas aller signaler, si j'ai bien compris signaler c'est condamner, là ou je ne cherche qu'à améliorer.

Y en a ras le pompon des auteurs dont on refuse et corrige les textes qui postent sur le forum ou nous envoient des mails pour nous expliquer comment ils savent, eux, que d’autres textes mériteraient moins d’être en ligne que les leurs et remettent sans arrêt le bien-fondé de nos décisions en cause.

Et ce que tu penses de moi et de ma toxicité : je m’en fous. Je bosse pour le boss. Et accessoirement pour la majorité d’auteurs silencieuse ou même sympathiques.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 10:37

J'accepte tes corrections et te remercie pour ces dernières, là n'est pas le sujet.
Et, à peur de me répéter, je t'assure que les textes que j'ai lu méritait d'être publié et que je ne remet pas en cause le mérite de leurs auteurs.

Je t'invite à te calmer.

@GakaMadria
Pour préciser ton ressenti, il serait en effet intéressant de connaître la date de publication des textes que tu as repérés. Comme l'a dit Duchesse, les histoires les plus anciennes n'étaient pas soumises au même niveau d'exigence et de contrôle que celles qui sont publiées aujourd'hui.
C'est sans doute mon côté naïf qui s'exprime ici, mais je crois que nous sommes tout de même un certain nombre (auteurs et validateurs) à tendre vers un certain niveau de qualité dans les textes proposés sur ce site. Et c'est une bonne chose.

C'est vraiment dommage Alyssa que le sujet de mon topic ne porte pas là dessus.
A moins que ce soit cette avalanches de mauvaise foi qui dégoûterait nos correcteur.

L'attaque de Duchesse étant personnelle je me permet de répéter, que je n'ai jamais critiqué la correction de l'équipe ni souhaité une chartre plus souple.

Avec tout mon respect M.Plume le dernier texte dont je me souviens date de moins de deux mois.

Peut être était ce un coup de malchance, et que je venais de lire d'anciens textes avant, je n'invaliderais pas cette hypothèse.

J'accepte tes corrections et te remercie pour ces dernières, là n'est pas le sujet.
Et, à peur de me répéter, je t'assure que les textes que j'ai lu méritait d'être publié et que je ne remet pas en cause le mérite de leurs auteurs.

Je t'invite à te calmer.

Ça va mon coco ? Tu veux un p'tit Martini aussi ? Critiquer le travail des validateurs parce que tu n'arrives pas à écrire sans fautes d'orthographe/de conjugaison, et dire à une femme légitime dans ses propos qui ne fait qu'expliquer les faits de se calmer ? C'est devenu une mode ma parole ! Votre disque est rayé les gars là 🤮

Je soutiens depuis le début que je respecte et remercie les correcteurs. Et je viens vers vous avec un sujet neutre et impersonnel, désintéressé en d'autres termes. Votre acharnement et manque de bonne foi est affligeant.

Je t'invite à te calmer.

Calmez-vous Madame, ça va bien se passer

Il se la met dans le fondement sa condescendance.
Etre inapte à évaluer notre travail, mais venir expliquer qu’on ne le fait pas super bien et que tu vas être force proposition pour faire mieux car nos critères ne seraient pas les bons, ça fait de toi une personne imbuvable.
Alors c’est toi qui vas te calmer.

Quant à ton sexisme latent on va te le faire passer bonhomme, parce qu’entre les deux fois où t’as harcelé des femmes sur le forum en leur demandant de bien vouloir répondre à tes mp, la membre qui est venue très mal me voir en privé pour me dire qu’elle est très mal à l’aise avec toi, que t’es malsain en privé et qu’elle t’a bloqué, et maintenant tes injonctions à me calmer : ça commence à faire beaucoup pour un seul type.

T’avises plus de manquer de respect aux femmes de ce site.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 11:13

Votre acharnement et manque de bonne foi est affligeant.

Pardon ? J'ai pas compris mon p'tit Monsieur. J'entends ici que vous êtes frustré c'est ça ? Les dames ne vous accordent pas le respect que vous estimez mériter ?

Il faudrait peut-être te remettre en question de temps en temps non ?

Mais oui du sexisme, et du harcèlement.
Vous essayez de camoufler ma véritable discussion en prônant vos fantasmes de justice. Vous faîtes taire les gens qui vous déplaisent avec votre bien-pensance.

Je n'ai jamais cherché à faire de mal à personne, contrairement à vous qui essayez d'intimider, d'humilier et d'harceler. J'espère qu'un jour vous remettrez en question vos actes et vous vous rendrez compte de la violence de vos paroles. Je ne vais pas me victimiser, vous trouveriez à encore plus rabaisser ma personne, mais je vous trouve extrêmement injustes, violentes et irrespectueuses.

Enfin bon, avec ma petite dizaine de discussions en privé et mes 200 messages, je suis certainement un obsédé pervers... Peu importe à vrai dire, je ne compte pas perdre ni mon temps ni mes nerfs à contenir votre haine des autres

Cherry tes sur-interpretations crasses ne reflètent que la médiocrité de tes propos : creuses.

Tu as peut être raison Alyssa, j'admire ta tranquilité. J'ai peut-être agis de la même manière que mes détracteurs (ou du moins de ce que je leur reproche).
Mais désormais le mal est fait et j'ai lâché les fauves. J'appelais pourtant honnêtement à plus d'écoute, ce à quoi une référence politique m'a rejeté au statut de misogyne.

T'as un vrai problème ahah Duchesse t'a simplement dit de base que t'étais un peu mal placé pour critiquer car tes textes sont refusés ou corrigés à chaque fois. Et de là t'as commencé à faire la victime. Tu lui as mal parlé. Et comme c'est mon amie je suis venue la défendre. Il y a 0 harcèlement mec. Entre nous la seule personne qui harcèle les autres en privé c'est toi. Et sur le Forum on t'a jamais adressé la parole hein alors détends toi ça va bien se passer 😄

1
2
3
Aller à la page…
6

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses