Correction

Bonjour a tous,

Je vous prie de bien vouloir considérer mon message comme une question naïve, au pire une réthorique à but instructive, et pas comme une provocation :

J'ai lu pas mal de textes, et j'ai buté, inlassablement sur des Coquilles. C'est à dire, des répétitions de sujets, des verbes avec des conjugaison abracadabrantes, des répétitions enchaînées, des phrases décousues et sans sens. Quand j'ai regardé le statut de l'auteur je me suis rendu compte qu'il n'était pas même certifié et donc que ces erreurs sont passées au travers des mailles.

Quand j'entends des dizaines de membres se plaindre de l'importance de la concordance des temps dans les critères des correcteurs, je me pose des questions.

Ne pensez vous pas qu'il y a là un disfonctionnement perceptible ? Peut être une obsession d'un côté ou du laxisme de l'autre ? Peut importe à vrai dire... Mais je pense qu'un changement peut être fait, je pense que les coquilles sont plus désagréable à la lecture que les choix de conjugaison de paragraphes indépendants.

Ce sondage faisait partie d'une ancienne version du site et n'est malheureusement plus accessible…😟

PS : Le site entier tourne grâce au correcteur, je le sais bien et je vous respecte pour ça. Je ne critique pas votre travail dans son entièreté mais livre mon constat. Libre à vous de répondre ici, ou même d'ajouter à ce constat vos propres plaintes (trop de textes, trop de chiffon, pas assez de correcteurs.. je ne suis pas à votre place).

PSS : (modification à 14:26) Ce sujet vise désormais aussi à cerner la mentalité des correcteurs, et leur vision de leur travail, il n'y a donc pas de hors-sujet quand aux élucubrations de Duchesse et Cherryy, aussi farfelues soit elles.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 14:27

1
2
3
Aller à la page…
6

Es tu l'alter ego de duchesse ? Toute tes participations sont creuses et dénuées d'intérêt Cherryy.
Comme tu le dis on ne s'est jamais parlé, ne m'appelle pas mec et ne t'autorise pas la condescendance que tu me reproches : ''ça va bien se passer''.
Cette phrase est aussi malsaine de ton côté que dans la bouche du patriarcat au vu de la position que vous campez vis à vis de moi.

Es tu l'alter ego de duchesse ? Toute tes participations sont creuses et dénuées d'intérêt Cherryy.
Comme tu le dis on ne s'est jamais parlé, ne m'appelle pas mec et ne t'autorise pas la condescendance que tu me reproches : ''ça va bien se passer''.
Cette phrase est aussi malsaine de ton côté que dans la bouche du patriarcat au vu de la position que vous campez vis à vis de moi.

Et non je ne suis pas Duchesse, ni son double, ni son toutou, ni rien de ce que vous pourrez dire. Ça m'amène à m'interroger sur votre façon de faire. Cela vous dérange t-il tant que plusieurs femmes puissent se rebeller, oser remettre les points sur i quand c'est nécessaire ? Cela vous ferait-il peur, pour que vous invisibilisiez la pensée de plusieurs femmes ? Pour les décrédibiliser ?

On aimerait simplement que ça cesse 😄

Hooooooo mais ça va suffire ? On peut pas juste répondre tranquillement ? Allez faire un tour dehors, criez sur vos chaussettes, faites une tarte, écoutez de la musique, je sais pas moi, quelque chose qui vous permette de vous défouler ! Je pense que le sujet ne vaut pas la peine que l'on se fâche.

Je dis Alter Ego car tu ne fais que continuer son discours sans rien y ajouter. Plus j'ai d'adversaires plus je me sens légitime a m'exprimer Cherryy. Cependant le vide de tes réflexions me laissent pantois, non je n'ai pas besoin pour vous décrédibiliser de cela.

Je prends tout ceci très au sérieux et je n'ajouterai aucun émoji de mon côté. Je laisse l'excès de confiance aux personnes imbues d'elles même.

PS : Et quand à moi, harceler en privé ? J'aimerais bien savoir qui ? Quand ? Comment ?
Je n'ai que trois conversations en privé de plus de deux messages, aucune n'est entrée ni dans la curiosité ni dans l'affront :

Duchesse
Sin-A-Moon
Belladonna

Avec duchesse j'ai toujours été cordial.
Avec Sin, respectueux et léger.
Avec Belladonna, amical et bienveillant.

Sur le forum je n'ai jamais laissé paraître aucune haine et aucune insulte, je n'ai apporté que des réponses constructives et ciblées, si j'ai pu demander à Alissa un message c'est que je déplore que sa boîte privée ait été close, rien de plus, aucune pression n'a été ajoutée.
Si mes idéaux et ma philosophie vous dérangent, bien à vous. Vous ne me ferez pas taire en m'intimidant ou en effrayant quiconque essaie de me parler.

Et pour ce qui est du sujet qui a suscité vos réactions acerbes : oui il y a un déséquilibre dans votre façon de corriger les textes qui est a améliorer. Désolé d'heurter votre sensibilité d'enfants gâtés. Arrêtez de pleurnicher.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 16:51

[...] j'ai buté, inlassablement sur des coquilles.
[...] je pense que les coquilles [...]

En supprimant le "q", c'est un synonyme.

Je dis Alter Ego car tu ne fais que continuer son discours sans rien y ajouter. Plus j'ai d'adversaires plus je me sens légitime a m'exprimer Cherryy. Cependant le vide de tes réflexions me laissent pantois, non je n'ai pas besoin pour vous décrédibiliser de cela.

Je prends tout ceci très au sérieux et je n'ajouterai aucun émoji de mon côté. Je laisse l'excès de confiance aux personnes imbues d'elles même.

PS : Et quand à moi, harceler en privé ? J'aimerais bien savoir qui ? Quand ? Comment ?
Je n'ai que trois conversations en privé de plus de deux messages, aucune n'est entrée ni dans la curiosité ni dans l'affront :

Duchesse
Sin-A-Moon
Belladonna

Avec duchesse j'ai toujours été cordial.
Avec Sin, respectueux et léger.
Avec Belladonna, amical et bienveillant.

Sur le forum je n'ai jamais laissé paraître aucune haine et aucune insulte, je n'ai apporté que des réponses constructives et ciblées, si j'ai pu demander à Alissa un message c'est que je déplore que sa boîte privée ait été close, rien de plus, aucune pression n'a été ajoutée.
Si mes idéaux et ma philosophie vous dérangent, bien à vous. Vous ne me ferez pas taire en m'intimidant ou en effrayant quiconque essaie de me parler.

Et pour ce qui est du sujet qui a suscité vos réactions acerbes : oui il y a un déséquilibre dans votre façon de corriger les textes qui est a améliorer. Désolé d'heurter votre sensibilité d'enfants gâtés. Arrêtez de pleurnicher.

Le mensonge n'est pas beau chez un homme si honorable que toi...

[...] j'ai buté, inlassablement sur des coquilles.
[...] je pense que les coquilles [...]

En supprimant le "q", c'est un synonyme.

Pas joli joli de se moquer n'est-ce-pas, même s'il abuse.

Pour préciser ton ressenti, il serait en effet intéressant de connaître la date de publication des textes que tu as repérés. Comme l'a dit Duchesse, les histoires les plus anciennes n'étaient pas soumises au même niveau d'exigence et de contrôle que celles qui sont publiées aujourd'hui.

C'est en 2010 que j'ai commencé à corriger des textes par centaines (le boss parle même d'un millier). Il y avait alors d'autres correcteurs, mais la plupart des textes étaient corrigés par moi. C'est pourquoi je doute que tu puisses en trouver beaucoup datant des premières années de cette décade qui comporteraient des fautes d'orthographe, de grammaire ou de syntaxe.

Il me semble même qu'à cette époque les textes affichaient le pseudo du correcteur (mais je n'en suis pas certain à 100 %).

En effet je suis honorable.

Dis moi donc de quoi m'accuses tu ? Toi qui ne me connais pas ? Qui t'as appris cela ? Pourquoi suis je au centre de tes conversations ? Dis moi, réponds moi !

Et si en réfléchissant à cela tu ne te rends pas compte toi même que tu ne sais rien de moi, que tu as juste été biaisé par tes émotions, par ta confiance et par tes aprioris, alors je ne peux rien pour toi.

J'ai une vingtaine d'année, je suis parfaitement droit et juste, et j'aimerais bien que vos fils soit pris dans les filets haineux de femmes et d'hommes comme vous. Car seulement alors, en essayant de les sauver vous comprendrez à quel point vous avez fauté.

Je soutiens depuis le début que je respecte et remercie les correcteurs. Et je viens vers vous avec un sujet neutre et impersonnel, désintéressé en d'autres termes. Votre acharnement et manque de bonne foi est affligeant.

Tu n'as que deux mois de présence sur le site.
D'ici quelque temps tu apprendras à connaître le caractère des uns et des autres...

Mazette ! En voici un qui n'est pas ravagé par l'humilité... ^^

Et bien ce sera réciproque, vous tous apprendrez à me connaître si vous me répondez sur ce ton. Non je ne me laisserai pas traiter d'harceleur car je dis à une fille, ou à un homme qu'il a oublié de me répondre. Non je ne serai pas un analphabète si je confond un imparfait et un passé simple, non je ne crache pas dans la soupe si je signale des coquilles récurrentes !

Le respect c'est dans les deux sens.

Mazette ! En voici un qui n'est pas ravagé par l'humilité... ^^

De me prétendre honorable ?
Au vu du ton que l'on emploie à mon égard ça n'est pas grand chose.
A moins que tu parles de lioubov. Mais l'associer à la prétention serait un pléonasme.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 17:23

Ça va mon coco ? […] mon p’tit Monsieur. […] mec. […] un homme si honorable que toi...

Il se la met dans le fondement sa condescendance. […] bonhomme.

Parlons donc de condescendance… et de la métaphore de la paille et de la poutre dans l’œil !

Un peu de plus et je criais au sexisme lioubov !
Un jeune étudiant bizutée par des femmes pleine de pouvoir et d'influence.

Ça va mon coco ? […] mon p’tit Monsieur. […] mec. […] un homme si honorable que toi...

Il se la met dans le fondement sa condescendance. […] bonhomme.

Parlons donc de condescendance… et de la métaphore de la paille et de la poutre dans l’œil !

Tu arrêtes de manipuler les faits Pompon, la sénilité te guette !! Attention il va falloir que tu admettes être manipulateur ou bien sénile, si tu continues.

La condescendance reprochée à Gakamadria a eu lieu à 10h49, et celle de Cherryy est en réaction à 10h59.
C’est lui qui a fait le choix des armes. On se contente de lui emboîter le pas !

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 17:36

C'est bien subjectif. Je ne te demandais pas de te calmer sans raison. Tu en étais déjà à décrédibiliser mon écriture sur un ton fort arrogant.

C'est vous qui avez commencés à dévier le sujet sur mon topic. Qui m'avez pourris en public. Et qui avez proférés des propos extrêmement condescendant.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 17:40

Donc, permets-moi de résumer, Gaka:

Tu ouvres un topic exprès pour dire, en substance, que les correcteurs et correctrices se touchent la nouille au lieu de corriger.
Duchesse, l'une des (si ce n'est la) correctrices les plus investies du site t'explique pourquoi certains textes peuvent effectivement "passer à travers les mailles", et tu pars en canon pendant trois putains de pages de topic comme quoi on t'agresse?

Plusieurs correcteurs et correctrices, plus le boss lui-même, t'ont expliqué avec un maximum de patience pourquoi le système n'est pas infaillible, pourquoi tes commentaires sont pesants pour l'équipe de correction, et ce que tu peux faire de ton côté pour aider. Et toi, tu chouines, tu fais des reproches par pelletées, et tu agresses (notamment avec quelques petites remarques bien condescendantes, voire sexistes quand on en connaît la provenance).

Redescends, en fait. L'équipe de validation n'a pas à subir tes caprices.

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 17:37

De me prétendre honorable ?
Au vu du ton que l'on emploie à mon égard ça n'est pas grand chose.
A moins que tu parles de lioubov. Mais l'associer à la prétention serait un pléonasme.

Pour répondre au sujet de base de votre topic, pour ma part je n'ai pas ce rapport-là à la langue, encore moins à l'orthographe. Il me semble que chacun.e devrait pouvoir prétendre à être publié.e peu importe son niveau d'expression, et que c'est assez pour certain.es d'avoir à subir l'insécurité linguistique à l'oral.
Bien souvent, on n'est pas entièrement responsable de sa maîtrise de la langue maternelle ; en faire un outil d'élitisme et de domination qui coupe la parole à celleux qui ont déjà trop peu d'occasions de s'exprimer IRL, cela ne rejoint pas ma vision du monde. Lorsque je corrige un texte, c'est uniquement pour le rendre compréhensible et en supprimer les "fautes" les plus visibles, mais le reste ne m'intéresse pas et je n'en ferais pas la remarque à l'auteur.ice : c'est d'ailleurs vers ces "fautes", vers l'oralité, que la langue écrite est amenée à évoluer inévitablement...

Que les textes les plus "corrects" ou "soutenus" dans leur forme ne soient ni les plus lus ni les mieux classés, cela n'est pas sans avoir du sens : ce qui plait le plus c'est le simple et le direct, alors à quel titre refuser des textes qui plaisent au plus grand nombre ? Soit nous sommes au service d'une communauté globale, soit à celui de notre petit groupe à l'orthographe privilégiée... Là encore, pour ce qui me regarde j'ai choisi mon camp ; c'est une lutte comme une autre. :-)

Modifié il y a 3 ans

19 octobre 2022 à 17:42

Quand on en connait la provenance ? Car je suis listé comme sexiste maintenant ? C'est bien un comble.

Mon sujet a été rédigée avec beaucoup de pincette pour signaler un problème ; en tant que lecteur, je suis légitime.

Et oui je me défends car les réponses sont violentes et déplacées. Aucune ne se met à mon niveau, ni n'est constructive. Et je ne me plains pas dans le vide, j'accepte vos visions, seulement je ne peux pas laisser dire que je me plains car mes textes sont retirés, c'est faux et hors-sujet.

1
2
3
Aller à la page…
6

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses