Je vous prie de bien vouloir considérer mon message comme une question naïve, au pire une réthorique à but instructive, et pas comme une provocation :
J'ai lu pas mal de textes, et j'ai buté, inlassablement sur des Coquilles. C'est à dire, des répétitions de sujets, des verbes avec des conjugaison abracadabrantes, des répétitions enchaînées, des phrases décousues et sans sens. Quand j'ai regardé le statut de l'auteur je me suis rendu compte qu'il n'était pas même certifié et donc que ces erreurs sont passées au travers des mailles.
Quand j'entends des dizaines de membres se plaindre de l'importance de la concordance des temps dans les critères des correcteurs, je me pose des questions.
Ne pensez vous pas qu'il y a là un disfonctionnement perceptible ? Peut être une obsession d'un côté ou du laxisme de l'autre ? Peut importe à vrai dire... Mais je pense qu'un changement peut être fait, je pense que les coquilles sont plus désagréable à la lecture que les choix de conjugaison de paragraphes indépendants.
Ce sondage faisait partie d'une ancienne version du site et n'est malheureusement plus accessible…😟
PS : Le site entier tourne grâce au correcteur, je le sais bien et je vous respecte pour ça. Je ne critique pas votre travail dans son entièreté mais livre mon constat. Libre à vous de répondre ici, ou même d'ajouter à ce constat vos propres plaintes (trop de textes, trop de chiffon, pas assez de correcteurs.. je ne suis pas à votre place).
PSS : (modification à 14:26) Ce sujet vise désormais aussi à cerner la mentalité des correcteurs, et leur vision de leur travail, il n'y a donc pas de hors-sujet quand aux élucubrations de Duchesse et Cherryy, aussi farfelues soit elles.
Je soutiens depuis le début que je respecte et remercie les correcteurs. Et je viens vers vous avec un sujet neutre et impersonnel, désintéressé en d'autres termes. Votre acharnement et manque de bonne foi est affligeant.
Tu n'as que deux mois de présence sur le site.
D'ici quelque temps tu apprendras à connaître le caractère des uns et des autres...
Effectivement, il va soit rentrer dans le rang, soit disparaître, soit devenir une tête de turc. :)
GakaMadria
19 octobre 2022 à 18:57
Au moins le mien ne cherchera pas a faire de compte secondaire Compteuse. Vu ce qu'on m'a montré aujourd'hui, je me fiche de vos discussions privées. Et ne m'associez à aucun de vos camps puérils d'ailleurs.
Conteuse
19 octobre 2022 à 19:00
Au moins le mien ne cherchera pas a faire de compte secondaire Compteuse. Vu ce qu'on m'a montré aujourd'hui, je me fiche de vos discussions privées. Et ne m'associez à aucun de vos camps puérils d'ailleurs.
Sans rire, on vous a montré quoi aujourd'hui ?
Et qui l'a fait ?
Modifié
19 octobre 2022 à 19:02
GakaMadria
19 octobre 2022 à 19:06
Prends ton mal en patience et en lisant le sujet tu pourras te faire ton avis.
Si ton temps est précieux, il est l'heure de cuisiner, c'est plus enrichissant.
Conteuse
19 octobre 2022 à 19:35
Prends ton mal en patience et en lisant le sujet tu pourras te faire ton avis.
Si ton temps est précieux, il est l'heure de cuisiner, c'est plus enrichissant.
Si c'est de ça dont il est question :
PS : Et quand à moi, harceler en privé ? J'aimerais bien savoir qui ? Quand ? Comment ?
Je n'ai que trois conversations en privé de plus de deux messages, aucune n'est entrée ni dans la curiosité ni dans l'affront :
Duchesse
Sin-A-Moon
Belladonna
Avec duchesse j'ai toujours été cordial.
Avec Sin, respectueux et léger.
Avec Belladonna, amical et bienveillant.
Inutile de préciser qui vous a intoxiqué.
Sauf que si de nombreuses accusations ont été portées contre moi, j'attends toujours qu'une seule d'entre-elles soit prouvée :).
GakaMadria
19 octobre 2022 à 19:42
Et bien l'on disait de moi que j'avais harcelé deux filles, l'une était un homme, ou bien une IA, et je cherchais simplement à communiquer, avec cet être aux idées fort plaisantes. L'autre était une partenaire de discussion, et l'est encore aujourd'hui.
Duchesse et Cherryy ont leur sources paraît il, j'aimerais bien les entendre, mais j'ai peur que cela ne les desserve, l'on m'a dit qu'elles sont en fait les vraies manipulatrices. Mais ce ne sont que des rumeurs (pourtant bien plus fondées que celles qu'elles ont répandues sur moi... et ça se pense honorable...).
Modifié
19 octobre 2022 à 19:44
Cherryy
19 octobre 2022 à 19:55
Et bien l'on disait de moi que j'avais harcelé deux filles, l'une était un homme, ou bien une IA, et je cherchais simplement à communiquer, avec cet être aux idées fort plaisantes. L'autre était une partenaire de discussion, et l'est encore aujourd'hui.
Duchesse et Cherryy ont leur sources paraît il, j'aimerais bien les entendre, mais j'ai peur que cela ne les desserve, l'on m'a dit qu'elles sont en fait les vraies manipulatrices. Mais ce ne sont que des rumeurs (pourtant bien plus fondées que celles qu'elles ont répandues sur moi... et ça se pense honorable...).
Je pense que nous parlons tous 3 de la même personne... Peut être serions nous 4 manipulateur.rices ?? 🤪
Utilisateur supprimé
19 octobre 2022 à 20:16
Techniquement c'est tout à fait possible car certains mâles bien pensant emmerdent les femmes ici.
Je confirme, j'ai pu le constater de mes propres yeux en immersion totale du temps que j'étais autrice. Ce fut très instructif.
Je ne met pas la parole des dames en doute.
Modifié
19 octobre 2022 à 20:28
Lioubov
19 octobre 2022 à 20:53
[...] cela vous donne une idée de la quantité de travail a fournir pour une équipe de cinq ou six validateurs bénévoles qui font ce travail en plus de leurs activités IRL.
Pourquoi ne demandent-ils pas à Xavier de les salarier ?
Lioubov
19 octobre 2022 à 20:55
Effectivement, il va soit rentrer dans le rang, soit disparaître, soit devenir une tête de turc. :)
Ou une tête de loup ! :lol:
GakaMadria
19 octobre 2022 à 20:55
Wolf : Si je comprends bien on ne peut rien dire ?
Je suis bien élevé, je sais reconnaître les charognards et je ne m'y apparente pas, merci pour vos suppositions.
Loup : Effectivement, le bénévolat a toujours eu des failles.
Merci mais je vous laisse se chapeau à toi et à Wolf.
Modifié
19 octobre 2022 à 20:56
Lioubov
19 octobre 2022 à 20:56
George Orwell. 1984.
Utilisateur supprimé
19 octobre 2022 à 21:03
Wolf : Si je comprends bien on ne peut rien dire ?
Je suis bien élevé, je sais reconnaître les charognards et je ne m'y apparente pas, merci pour vos suppositions.
Loup : Effectivement, le bénévolat a toujours eu des failles.
Merci mais je vous laisse se chapeau à toi et à Wolf.
Malheureusement tu l'as cherché en critiquant le boulot du staff correcteurs-validateurs. La réaction était prévisible. Je n'en suis guère surpris. Estime toi heureux de ne pas avoir eu pire.
Remarque, mon avis est à prendre avec des pincettes. Je suis une boule de nerfs.
GakaMadria
19 octobre 2022 à 21:07
Pire ?
De quel droit ?
GakaMadria
19 octobre 2022 à 21:08
Quand des propos déplaisent on lance des rumeurs et on fait des attaques personnelles. Joli.
George Orwell 1984, belle référence.
Modifié
19 octobre 2022 à 21:14
Utilisateur supprimé
19 octobre 2022 à 21:21
Quand des propos déplaisent on lance des rumeurs et on fait des attaques personnelles. Joli.
George Orwell 1984, belle référence.
C'est clair que ça a été perçu comme une attaque. Tu t'attendais à quoi?
Il y a quelqu'un ici qui m'avait fait remarquer que j'ignorais le très grand pouvoir des mots.
Modifié
19 octobre 2022 à 21:24
Conteuse
19 octobre 2022 à 21:46
Et bien l'on disait de moi que j'avais harcelé deux filles, l'une était un homme, ou bien une IA, et je cherchais simplement à communiquer, avec cet être aux idées fort plaisantes. L'autre était une partenaire de discussion, et l'est encore aujourd'hui.
Duchesse et Cherryy ont leur sources paraît il, j'aimerais bien les entendre, mais j'ai peur que cela ne les desserve, l'on m'a dit qu'elles sont en fait les vraies manipulatrices. Mais ce ne sont que des rumeurs (pourtant bien plus fondées que celles qu'elles ont répandues sur moi... et ça se pense honorable...).
Je pense que nous parlons tous 3 de la même personne... Peut être serions nous 4 manipulateur.rices ?? 🤪
Où alors une seule et même personne :).
GakaMadria
19 octobre 2022 à 21:56
Hahaha, je vote pour ton idée Conteuse.
Cherryy
19 octobre 2022 à 22:45
Où alors une seule et même personne :).
Ça serait un job à temps plein 😆
Lioubov
20 octobre 2022 à 05:41
Je constate avec plaisir que madame Duchesse et Monsieur Lioubov se sont réconciliés.
C'est une bonne nouvelle pour le site.
Mais une mauvaise nouvelle pour les dealers de pop-corn.
Je vous prie de bien vouloir considérer mon message comme une question naïve, au pire une réthorique à but instructive, et pas comme une provocation :
J'ai lu pas mal de textes, et j'ai buté, inlassablement sur des Coquilles. C'est à dire, des répétitions de sujets, des verbes avec des conjugaison abracadabrantes, des répétitions enchaînées, des phrases décousues et sans sens. Quand j'ai regardé le statut de l'auteur je me suis rendu compte qu'il n'était pas même certifié et donc que ces erreurs sont passées au travers des mailles.
Quand j'entends des dizaines de membres se plaindre de l'importance de la concordance des temps dans les critères des correcteurs, je me pose des questions.
Ne pensez vous pas qu'il y a là un disfonctionnement perceptible ? Peut être une obsession d'un côté ou du laxisme de l'autre ? Peut importe à vrai dire... Mais je pense qu'un changement peut être fait, je pense que les coquilles sont plus désagréable à la lecture que les choix de conjugaison de paragraphes indépendants.
PS : Le site entier tourne grâce au correcteur, je le sais bien et je vous respecte pour ça. Je ne critique pas votre travail dans son entièreté mais livre mon constat. Libre à vous de répondre ici, ou même d'ajouter à ce constat vos propres plaintes (trop de textes, trop de chiffon, pas assez de correcteurs.. je ne suis pas à votre place).
PSS : (modification à 14:26) Ce sujet vise désormais aussi à cerner la mentalité des correcteurs, et leur vision de leur travail, il n'y a donc pas de hors-sujet quand aux élucubrations de Duchesse et Cherryy, aussi farfelues soit elles.