I. A. pas de raison...

Sinon, les voitures qui freinent toutes seules ?

I.A ou pas I.A.

Le front assist ?

C’est juste un système couplé avec des capteurs pour calculer la distance entre vous et le véhicule devant vous qui fait freiner la titine si trop proche.
Il n’y a pas d’IA dedans il me semble.

Sans vouloir offenser quiconque, l'IA est déjà utilisé dans le cadre de la guerre. (Campagne de désinformation ?)
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des drones capables de frapper sur terre, dans les airs, sur la mer et sous la mer.
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des véhicules autonomes.

Conclusion : Le scénario futur type Terminator se précise.
Avion sans pilote, tank sans pilote, sous-marin sans pilote et bateaux sans pilote.

Oulala, il ne va pas être content l'autre.

Encore un scénario catastrophe. :lol:

Bah ouais. Je vais mourir, vous allez mourir, on va tous mourir. Mais quand va-t-on se faire tuer par la technologie, aucune idée c'est trop tôt pour le dire.

Sinon, les voitures qui freinent toutes seules ?

I.A ou pas I.A.

Le front assist ?

C’est juste un système couplé avec des capteurs pour calculer la distance entre vous et le véhicule devant vous qui fait freiner la titine si trop proche.
Il n’y a pas d’IA dedans il me semble.

Peut-être que s'ils en mettaient une, ce serait plus fiable. :)

Sans vouloir offenser quiconque, l'IA est déjà utilisé dans le cadre de la guerre. (Campagne de désinformation ?)
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des drones capables de frapper sur terre, dans les airs, sur la mer et sous la mer.
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des véhicules autonomes.

Conclusion : Le scénario futur type Terminator se précise.
Avion sans pilote, tank sans pilote, sous-marin sans pilote et bateaux sans pilote.

Oulala, il ne va pas être content l'autre.

Encore un scénario catastrophe. :lol:

Bah ouais. Je vais mourir, vous allez mourir, on va tous mourir. Mais quand va-t-on se faire tuer par la technologie, aucune idée c'est trop tôt pour le dire.

Réponse le 15 Août. :)

Ah non, le 15 août, pas possible, car il y a "La ninja du weekend d'intégration" qui sortira ce jour-là. Il va falloir revoir le planning. 🤨

Ah non, le 15 août, pas possible, car il y a "La ninja du weekend d'intégration" qui sortira ce jour-là. Il va falloir revoir le planning. 🤨

Sauf que c'est pas moi (ni toi) qui décide.

C'est un truc que j'ai vu sur face de bouc, donc à prendre avec des pincettes. 😇

Une none d'Europe Centrale (je ne sais plus où), bien évidemment décédée, aurait fait des prédictions encore plus précises que celles de Nostradamus.

Selon elle, une découverte qui va bouleverser le monde sera faite le 15/08/2025.

Pur délire ou prophétie, nous serons bientôt fixés. 👀

Ah non, le 15 août, pas possible, car il y a "La ninja du weekend d'intégration" qui sortira ce jour-là. Il va falloir revoir le planning. 🤨

Sauf que c'est pas moi (ni toi) qui décide.

C'est un truc que j'ai vu sur face de bouc, donc à prendre avec des pincettes. 😇

Une none d'Europe Centrale (je ne sais plus où), bien évidemment décédée, aurait fait des prédictions encore plus précises que celles de Nostradamus.

Selon elle, une découverte qui va bouleverser le monde sera faite le 25/08/2025.

Pur délire ou prophétie, nous serons bientôt fixés. 👀

Attends, le 25 ou le 15 ? Car le 25, je n'ai rien qui sort.

Y'a Paco Rabanne qui avait prédit que la station mir allait détruire Paris en 2000...

Pour Nostradamus... C'est tellement peu précis ce qu'il a écrit qu'on peut interpréter comme on veut.

Ah non, le 15 août, pas possible, car il y a "La ninja du weekend d'intégration" qui sortira ce jour-là. Il va falloir revoir le planning. 🤨

Sauf que c'est pas moi (ni toi) qui décide.

C'est un truc que j'ai vu sur face de bouc, donc à prendre avec des pincettes. 😇

Une none d'Europe Centrale (je ne sais plus où), bien évidemment décédée, aurait fait des prédictions encore plus précises que celles de Nostradamus.

Selon elle, une découverte qui va bouleverser le monde sera faite le 25/08/2025.

Pur délire ou prophétie, nous serons bientôt fixés. 👀

Attends, le 25 ou le 15 ? Car le 25, je n'ai rien qui sort.

Y'a Paco Rabanne qui avait prédit que la station mir allait détruire Paris en 2000...

Pour Nostradamus... C'est tellement peu précis ce qu'il a écrit qu'on peut interpréter comme on veut.

Oups, le 15 (j'ai corrigé).

En même temps pour 2000, tout le monde y est allé de son petit couplet.
Le plus drôle, c'est que personne ne sait quand est né exactement Jésus Christ.

Pour Nostradamus, j'ai lu un livre à son sujet il y a des années et effectivement, ce n'est qu'une fois que les choses se sont produites, qu'on a fait le lien entre ses prédictions et elles, bien entendu en les interprétant.

Peut-être que s'ils en mettaient une, ce serait plus fiable. :)

Dans tous les cas, que l’info soit traiter par un système standard ou par IA, l’information transmise par le capteur est strictement la même, à savoir qu’il y a un obstacle.

Donc le problème vient du capteur et non par celui qui traite l’info.
Puis si vous voulez une voiture fiable, faut que vous en trouviez une sans ou avec le moins possible d’électronique possible …

Ah oui, mais non, le 15, c'est toujours pas possible. En plus ce sera un vendredi férié, donc si y'a une merde, y'aura personne pour résoudre le problème. Faut pas compter sur ceux d'astreinte. Le weekend derrière, les experts ne seront pas là non plus.

Du coup, je te propose le 19. Non, pas le 18 car c'est un lundi, tout le monde aura encore la tête dans le cul et c'est aussi la sortie du ch 11 de ma saga de l'été. Je pense que le 19 c'est bien. En plus, un mardi, ça laisse le temps à ceux qui sont revenus de vacances de balayer les 5 000 mails reçus par jour durant leurs congés.

On fait comme ça ? 😁

Oulala, il ne va pas être content l'autre.

Encore un scénario catastrophe. :lol:

Bah ouais. Je vais mourir, vous allez mourir, on va tous mourir. Mais quand va-t-on se faire tuer par la technologie, aucune idée c'est trop tôt pour le dire.

Réponse le 15 Août. :)

Crotte de bique. Faut que je finisse mon chantier de bunker.

Sans vouloir offenser quiconque, l'IA est déjà utilisé dans le cadre de la guerre. (Campagne de désinformation ?)
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des drones capables de frapper sur terre, dans les airs, sur la mer et sous la mer.
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des véhicules autonomes.

Conclusion : Le scénario futur type Terminator se précise.
Avion sans pilote, tank sans pilote, sous-marin sans pilote et bateaux sans pilote.

Oulala, il ne va pas être content l'autre.

Encore un scénario catastrophe. :lol:

Non, personnellement je m'en fous parce que c'est juste bon pour nourrir les complotistes ou les catastrophistes. Ce sont des machines qui n'ont pas de pilote à l'intérieur mais ce n'est pas pour ça qu'il n'y a pas un opérateur derrière ces machines. L'intelligence artificielle est utilisée afin de faciliter la vie à l'opérateur. Il y a toujours un gars aux commandes. Après chacun peut imaginer toutes les choses qu'il a envie.

En attendant on est plus proche de faire sauter la planète à cause d'un gars dans un jour de folie au vu de l'actualité de ces dernières années. À moins que la planète ne nous punisse avant parce qu'on aura pas su vivre de façon à la préserver. Donc bien avant qu'on ait une infrastructure mondialisée centralisée qui permette à un pseudo skynet de voir le jour je pense que j'ai d'autres inquiétudes plus pressantes.

Sinon dans le tas des prophéties. Vous avez oublié celle des mayas de 2012.

Sans vouloir offenser quiconque, l'IA est déjà utilisé dans le cadre de la guerre. (Campagne de désinformation ?)
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des drones capables de frapper sur terre, dans les airs, sur la mer et sous la mer.
À l'heure ou l'humanité est capable de fabriquer des véhicules autonomes.

Conclusion : Le scénario futur type Terminator se précise.
Avion sans pilote, tank sans pilote, sous-marin sans pilote et bateaux sans pilote.

Oulala, il ne va pas être content l'autre.

Encore un scénario catastrophe. :lol:

Non, personnellement je m'en fous parce que c'est juste bon pour nourrir les complotistes ou les catastrophistes. Ce sont des machines qui n'ont pas de pilote à l'intérieur mais ce n'est pas pour ça qu'il n'y a pas un opérateur derrière ces machines. L'intelligence artificielle est utilisée afin de faciliter la vie à l'opérateur. Il y a toujours un gars aux commandes. Après chacun peut imaginer toutes les choses qu'il a envie.

En attendant on est plus proche de faire sauter la planète à cause d'un gars dans un jour de folie au vu de l'actualité de ces dernières années. À moins que la planète ne nous punisse avant parce qu'on aura pas su vivre de façon à la préserver. Donc bien avant qu'on ait une infrastructure mondialisée centralisée qui permette à un pseudo skynet de voir le jour je pense que j'ai d'autres inquiétudes plus pressantes.

Sinon dans le tas des prophéties. Vous avez oublié celle des mayas de 2012.

Quoique. La planète peut très bien nous tuer en compagnie de l'IA car l'IA nécessite d'avoir un système de refroidissement efficace et énergivore.

Peut-être que s'ils en mettaient une, ce serait plus fiable. :)

Dans tous les cas, que l’info soit traiter par un système standard ou par IA, l’information transmise par le capteur est strictement la même, à savoir qu’il y a un obstacle.

Donc le problème vient du capteur et non par celui qui traite l’info.
Puis si vous voulez une voiture fiable, faut que vous en trouviez une sans ou avec le moins possible d’électronique possible …

Je suis entièrement d'accord, d'autant que moins il y a de bidules dedans, plus c'est facile à réparer.

Ah oui, mais non, le 15, c'est toujours pas possible. En plus ce sera un vendredi férié, donc si y'a une merde, y'aura personne pour résoudre le problème. Faut pas compter sur ceux d'astreinte. Le weekend derrière, les experts ne seront pas là non plus.

Du coup, je te propose le 19. Non, pas le 18 car c'est un lundi, tout le monde aura encore la tête dans le cul et c'est aussi la sortie du ch 11 de ma saga de l'été. Je pense que le 19 c'est bien. En plus, un mardi, ça laisse le temps à ceux qui sont revenus de vacances de balayer les 5 000 mails reçus par jour durant leurs congés.

On fait comme ça ? 😁

Il faut demander à Baba Vanga (j'ai retrouvé le nom de la none).

Mince, j'avais oublié, elle est morte en 1996.

Du coup je me demande si elle avait prédit, que Zizou allait gagner la coupe du monde. :)

Ah oui, mais non, le 15, c'est toujours pas possible. En plus ce sera un vendredi férié, donc si y'a une merde, y'aura personne pour résoudre le problème. Faut pas compter sur ceux d'astreinte. Le weekend derrière, les experts ne seront pas là non plus.

Du coup, je te propose le 19. Non, pas le 18 car c'est un lundi, tout le monde aura encore la tête dans le cul et c'est aussi la sortie du ch 11 de ma saga de l'été. Je pense que le 19 c'est bien. En plus, un mardi, ça laisse le temps à ceux qui sont revenus de vacances de balayer les 5 000 mails reçus par jour durant leurs congés.

On fait comme ça ? 😁

Il faut demander à Baba Vanga (j'ai retrouvé le nom de la none).

Mince, j'avais oublié, elle est morte en 1996.

Du coup je me demande si elle avait prédit, que Zizou allait gagner la coupe du monde. :)

Ouais, ben, c'est comme toujours : les preneurs de décisions se sont barrés dès qu'elles sont mises en place. Comme ça, ils sont trop loin pour qu'on ne puisse pas les leurs reprocher si ça part en couille...

Pour Zizou, tu parles de 98 ? Parce qu'en fait, c'est l'équipe qui a gagné. Sans la team derrière lui, il n'aurait rien pu faire. Alors, oui, il en a marqué 2 sur 3. Mais, c'est avant tout un jeu collectif et chacun a son rôle/responsabilité pour accéder à la victoire ou à la défaite.

Donc, on revient au preneur de décision. Le gars est en général celui qui va faire en sorte de recueillir tous les lauriers si tout se passe bien, et s'effacer si ça se passe mal (en rejetant la faute sur l'équipe derrière, évidemment).

Sinon dans le tas des prophéties. Vous avez oublié celle des mayas de 2012.

Et celles des Témoins de Jéhovah qui ont annoncé la fin du monde à plusieurs reprises, notamment pour 1918 et 1925.
Ils ont cessé depuis...

Sinon dans le tas des prophéties. Vous avez oublié celle des mayas de 2012.

Et celles des Témoins de Jéhovah qui ont annoncé la fin du monde à plusieurs reprises, notamment pour 1918 et 1925.
Ils ont cessé depuis...

Peu évoquée mais :

La prophétie de Saint Malachie (partout), aussi appelée la «prophétie des papes», indique que le pape François, de son vrai nom Jorge Mario Bergoglio, serait le dernier souverain pontife avant le «Jugement dernier» prévu en 2027

Bonjour à tous,

Il n'y a pas si longtemps, un individu que je ne nommerai pas, m'a accusée en toute impunité d'être une Intelligence Artificielle.
Bon, je sais que je ne suis pas particulièrement brillante, mais contrairement à d'autres, je pense néanmoins avoir la lumière à tous les étages. :)

Il ne s'agit pas ici de faire un contre-procès, d'autant que les preuves de la forfaiture ont disparues, toutefois cela m'a amené une question qui me brûle les lèvres et que par conséquent, je ne peux pas m'empêcher de vous poser :

Existe-t-il oui ou non, un moyen autre que la diffamation, d'affirmer qu'une personne utilise un artifice comme par exemple Chat j'ai pété.

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne.
Conteuse la chieuse. :)

OUI !

Il existe des outils d'analyse, certes perfectibles, des textes afin de déterminer s'ils ont été générés par une IA, par exemple Decopy ou ZeroGPT.

De la part d'un humain, avec ses forces et faiblesses, refusant d'utiliser les béquilles numériques :)

Je suis morte de rire.
Juste pour tester..
J'ai collé un texte de Rimbaud dans DECOPY... 8 vers de Age d'or

Réponse de DECOPY :
Nous sommes fortement convaincus que ce texte est généré par une IA.
76% Probabilité générée par l'IA


Suite du test. Il y a une fonction qui permet d'humaniser le texte...
Je teste, en entrée l'original de Rimbaud :

Quelqu’une des voix
Toujours angélique
- Il s’agit de moi, -
Vertement s’explique :

Ces mille questions
Qui se ramifient
N’amènent, au fond,
Qu’ivresse et folie

en sortie le texte "plus humain" de l'IA :

Une des voix, toujours douce, a dit avec assurance :

C'est moi qui parle ! Toutes ces questions qui n'en finissent pas ne mènent qu'à l'excitation et à la folie, en réalité.

Rimbaud c'est quand même mieux :D
...
Donc oui c'est plus que perfectible

Du coup je me demande si elle avait prédit, que Zizou allait gagner la coupe du monde. :)

Ouais, ben, c'est comme toujours : les preneurs de décisions se sont barrés dès qu'elles sont mises en place. Comme ça, ils sont trop loin pour qu'on ne puisse pas les leurs reprocher si ça part en couille...

Pour Zizou, tu parles de 98 ? Parce qu'en fait, c'est l'équipe qui a gagné. Sans la team derrière lui, il n'aurait rien pu faire. Alors, oui, il en a marqué 2 sur 3. Mais, c'est avant tout un jeu collectif et chacun a son rôle/responsabilité pour accéder à la victoire ou à la défaite.

Donc, on revient au preneur de décision. Le gars est en général celui qui va faire en sorte de recueillir tous les lauriers si tout se passe bien, et s'effacer si ça se passe mal (en rejetant la faute sur l'équipe derrière, évidemment).

Parce qu'en plus tu es parisien ?!? :lol: