Pour le boss : histoires réelles vs IA

Vas-y, tourne bien le couteau dans la plaie, j'adore ça 😣. Ça me donnerait presque envie d'aller lire cette histoire... J'aurai le droit de te faire une critique constructive ? 😁 (J'en connais qui aiment pas... je te préviens)

Oui, pas de tabou, mais je suis aussi sans concession.
...

Voilà, c'est fait. J'espère juste que tu ne le prendras pas mal.

C'est jubilatoire, et le verdict des lecteurs est sans appel.

Prochain délire : "De l'orage à la débauche avec ma frangine" en août, ma 147ème contribution, toujours issue de ma fantaisie "origine 100% humaine", estampillée OGM (Oeuvre Générée Manuellement) autant dire du pur porc :lol:

Plutôt me planter en homme libre que d'écrire sous je joug d'une entité numérique :lol:

Je n'ai rien contre le joug de l'entité numérique, si c'est @Wedreca qui me domine...

Attention malheureux, tu vas te faire engueuler. La dernière fois que j'ai affirmé ça, faut voir comment la redresseuse de torts m'a assaisonné.😅

Je n'ai pas cité de pseudo ;)
En même temps à la lecture c'est flagrant. Il y a littéralement des "morceaux" de phrases incomplètes entre deux paragraphes. Des dialogues supprimés mais les tirets encore présents. De la ponctuation manquante. Des sauts de lignes pas fait, d'autres qui n'ont rien à faire en plein milieu d'une phrase et des dialogues mélangés à la narration... Étrangement presque après chaque mot "vulgaire" des espaces incohérents comme s'ils avaient été maladroitement insérés dans le texte (même pas capable de faire dire des vilains mots à l'IA). Effort 0, relecture 0 et capacité basique de faire des copier-coller non acquise. C'est tristement écoeurant et pathétique.

Et en ce qui concerne les postes de cet "auteur" sur le forum, avant de le bloquer il y a déjà un moment, j'ai remarqué plusieurs choses en plus de l'évidence. Il a oublié à plusieurs reprises de retirer le "posez une autre question" à la fin de ses messages quand il a fait son copier/coller (véridique)... Le plus drôle c'est quand il créait certains topics. Le titre venait 100% de lui et était plein de fautes en quelques mots (jusqu'à ce qu'on lui fasse la remarque). Une vision de son niveau et de l'avenir...

Donc ceux qui ont encore un doute et ont besoin de plus de preuves sont du même niveau pour moi. Il casse les bonbons et pollue le forum et vole des créneaux dans les histoires. Ils peuvent "m'assaisonner" tant qu'ils le veulent. C'est leur droit tout comme c'est le mien de dire ce que je pense. Ah et je m'en contrefiche surtout.

:lol: :lol: :lol: la redresseuse de torts j'adore !!!

Du coup, je me demande si je ne vais pas le débloquer. :)

Attention malheureux, tu vas te faire engueuler. La dernière fois que j'ai affirmé ça, faut voir comment la redresseuse de torts m'a assaisonné.😅

Je n'ai pas cité de pseudo ;)
En même temps à la lecture c'est flagrant. Il y a littéralement des "morceaux" de phrases incomplètes entre deux paragraphes. Des dialogues supprimés mais les tirets encore présents. De la ponctuation manquante. Des sauts de lignes pas fait, d'autres qui n'ont rien à faire en plein milieu d'une phrase et des dialogues mélangés à la narration... Étrangement presque après chaque mot "vulgaire" des espaces incohérents comme s'ils avaient été maladroitement insérés dans le texte (même pas capable de faire dire des vilains mots à l'IA). Effort 0, relecture 0 et capacité basique de faire des copier-coller non acquise. C'est tristement écoeurant et pathétique.

Et en ce qui concerne les postes de cet "auteur" sur le forum, avant de le bloquer il y a déjà un moment, j'ai remarqué plusieurs choses en plus de l'évidence. Il a oublié à plusieurs reprises de retirer le "posez une autre question" à la fin de ses messages quand il a fait son copier/coller (véridique)... Le plus drôle c'est quand il créait certains topics. Le titre venait 100% de lui et était plein de fautes en quelques mots (jusqu'à ce qu'on lui fasse la remarque). Une vision de son niveau et de l'avenir...

Donc ceux qui ont encore un doute et ont besoin de plus de preuves sont du même niveau pour moi. Il casse les bonbons et pollue le forum et vole des créneaux dans les histoires. Ils peuvent "m'assaisonner" tant qu'ils le veulent. C'est leur droit tout comme c'est le mien de dire ce que je pense. Ah et je m'en contrefiche surtout.

:lol: :lol: :lol: la redresseuse de torts j'adore !!!

Du coup, je me demande si je ne vais pas le débloquer. :)

Robine des bois?
La fée Clochette ?
Xena la guerrière ?
La reine des amazones ?

Bon, un cachet, une camisole, et je vais prendre l'air :lol:

la redresseuse de torts j'adore !!!

Du coup, je me demande si je ne vais pas le débloquer. :)

La redresseuse de Thor, celle qui fout droit !

En attendant, Redresseuse de torts, tu n'as pas répondu à ce que j'ai écrit en fin de page 3 de ce topic (facile à trouver, ce sont les deux derniers messages). Mais, je me doute que ça ne sert à rien car le font du problème est ailleurs, pas vrai ?

Je n'aurai aucun scrupule à l'écrire publiquement ; je ne le fais pas uniquement pour toi, même si mon nom est écrit dans ton Death Note.

la redresseuse de torts j'adore !!!

Du coup, je me demande si je ne vais pas le débloquer. :)

La redresseuse de Thor, celle qui fout droit !

Faut pas qu’elle prenne cette peine. J’ai mieux à faire de mon temps que d’amadouer sa folie interprétative.

Plutôt me planter en homme libre que d'écrire sous je joug d'une entité numérique :lol:

Je n'ai rien contre le joug de l'entité numérique, si c'est @Wedreca qui me domine...

Mais dis donc, @pulzer... c'est un appel 😈 ?

Attention malheureux, tu vas te faire engueuler. La dernière fois que j'ai affirmé ça, faut voir comment la redresseuse de torts m'a assaisonné.😅

:lol: :lol: :lol: la redresseuse de torts j'adore !!!

Du coup, je me demande si je ne vais pas le débloquer. :)

Robine des bois?
La fée Clochette ?
Xena la guerrière ?
La reine des amazones ?

Bon, un cachet, une camisole, et je vais prendre l'air :lol:

Robine des bois? Féminiser un nom masculin je trouve ça moyen...
La fée Clochette ? Celle qui était jalouse de Wendy, franchement ce n'est pas mon genre...
Xena la guerrière ? Là j'ai dû faire une recherche, l'actrice a l'air de déchirer et en plus elle s'appelle Lawless. J'adore !
La reine des amazones ? Elle coupait le zgeg des mecs après avoir couché avec. Bon à l'époque ça le faisait sûrement, mais de nos jours...
En plus, si je me souviens bien, elle abandonnait ses enfants quand c'était des garçons, et ça c'est pas cool du tout.

la redresseuse de torts j'adore !!!

Du coup, je me demande si je ne vais pas le débloquer. :)

La redresseuse de Thor, celle qui fout droit !

:lol: :lol: :lol:

Excellent !

En attendant, Redresseuse de torts, tu n'as pas répondu à ce que j'ai écrit en fin de page 3 de ce topic (facile à trouver, ce sont les deux derniers messages). Mais, je me doute que ça ne sert à rien car le font du problème est ailleurs, pas vrai ?

Je n'aurai aucun scrupule à l'écrire publiquement ; je ne le fais pas uniquement pour toi, même si mon nom est écrit dans ton Death Note.

Non tu as raison, ce n'est pas le font fond du problème.

Si tu étais doué au niveau de la psychologie, surtout la psychologie féminine, tu aurais compris que ce que j'attendais de toi, c'était des excuses sincères pour m'avoir blessée. 😭

En plus si tu m'avais dit que tu le message était supprimé, je ne serais même pas allée vérifier. 🥱

En attendant, Redresseuse de torts, tu n'as pas répondu à ce que j'ai écrit en fin de page 3 de ce topic (facile à trouver, ce sont les deux derniers messages). Mais, je me doute que ça ne sert à rien car le font du problème est ailleurs, pas vrai ?

Je n'aurai aucun scrupule à l'écrire publiquement ; je ne le fais pas uniquement pour toi, même si mon nom est écrit dans ton Death Note.

Non tu as raison, ce n'est pas le font fond du problème.

Si tu étais doué au niveau de la psychologie, surtout la psychologie féminine, tu aurais compris que ce que j'attendais de toi, c'était des excuses sincères pour m'avoir blessée. 😭

En plus si tu m'avais dit que tu le message était supprimé, je ne serais même pas allée vérifier. 🥱

Je ne suis peut-être pas doué en psychologie féminine, mais je peux t'assurer que je sais ce qu'est la perversion narcissique. Les MP entre nous ont montré plein de choses. Mais, finalement, ce que tu attendais de moi était juste que je devienne ton chien. Donc, ok, revoyons l'action au ralenti.

Avril-mai 2024, je publie 3 textes, ceux-ci me permettant de devenir auteur certifié. À l'envoi de chacun, j'ai bien décoché la case "J'accepte que mon texte soit corrigé par XStory si nécessaire"'. Les trois ont été modifiés, par toi, ajoutant de nouvelles fautes au passage. Te l'ai-je reproché ? Si oui, fais donc un copier/coller de nos MP pour le prouver.

L'un d'eux a été médaillé. Est-ce grâce à toi ? Je n'en sais rien. Il l'aurait peut-être été sans la moindre modification. De tes dires, tu ne l'as même pas vu passer. Possible qu'il l'ait été par le boss lui-même directement.

Quoi qu'il en soit, je t'ai remerciée, et bien plus d'une fois. Mais tu t'en fous.

Tu m'avais conseillé l'une de tes histoires à lire. Je t'ai fait une critique dessus en MP que tu n'as absolument pas apprécié ; le même genre de critique que j'ai pu faire à d'autres qui s'en sont accommodés. De là, je suis devenu ton ennemie.

Suite à ça, je lance une blaguounette sur le topic suivant : https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=101556, ta réponse est cinglante. Tout le monde, sauf toi, a compris que ce n'était que de l'ironie. Non, tu préfères le prendre personnellement comme excuse afin de pouvoir te venger.

Plus d'une fois, j'ai tenté d'assainir la situation. Mais non, tu restes campée sur tes positions.

Mais, tu crois quoi ? Que je te suis redevable ? Non, je ne lui suis en rien. Tu as agi dès le départ sans mon consentement, et pourtant, je n'en t'ai pas tenue rigueur. Tu m'avais demandé de te faire un retour sur une de tes histoires, et ça a été fait.

Tu n'as qu'un seul ennemi, @Conteuse, celui que tu vois en face de toi lorsque tu te regardes dans un miroir.

Tu n'as qu'un seul ennemi, @Conteuse, celui que tu vois en face de toi lorsque tu te regardes dans un miroir.

Son égo surdimensionné? 😅

Bon, je vais entrer dans ton jeu, même si étant donné que tu es pote avec Xavier et pas moi, ça risque de me retomber sur la gueule. (Ce qui est peut-être le but recherché ?)

Je ne suis peut-être pas doué en psychologie féminine, mais je peux t'assurer que je sais ce qu'est la perversion narcissique. Les MP entre nous ont montré plein de choses. Mais, finalement, ce que tu attendais de moi était juste que je devienne ton chien. Donc, ok, revoyons l'action au ralenti.

Donc je suis une perverse narcissique ?
Merci pour l’insulte.

2024, je publie 3 textes, ceux-ci me permettant de devenir auteur certifié. À l'envoi de chacun, j'ai bien décoché la case "J'accepte que mon texte soit corrigé par XStory si nécessaire"'. Les trois ont été modifiés, par toi, ajoutant de nouvelles fautes au passage. Te l'ai-je reproché ? Si oui, fais donc un copier/coller de nos MP pour le prouver.

Tu dénigres le travail que j'ai accompli en tant que valideuse, prétextant que j'ai rajouté des fautes à tes textes ?

C’est une accusation classique venant d’auteurs ignorant le mot reconnaissance, et je pense que mes anciens collègue l’apprécieront à sa juste valeur.

Je précise par ailleurs que j’ai effectué ce travail bénévolement, dans le but de te venir en aide, puis que tu m’as remerciée sur le forum d’une bien étrange façon.

L'un d'eux a été médaillé. Est-ce grâce à toi ? Je n'en sais rien. Il l'aurait peut-être été sans la moindre modification. De tes dires, tu ne l'as même pas vu passer. Possible qu'il l'ait été par le boss lui-même directement.

Quoi qu'il en soit, je t'ai remerciée, et bien plus d'une fois. Mais tu t'en fous.

Oui, c’est vrai, tu m’as remerciée mais en privé, sauf que là ce n’est pas ce que j’attends de toi, ce que tu occultes également.

Tu m’as bafouée en public mais jamais tu ne t’en excuseras, tu es beaucoup trop orgueilleux pour ça.

D’ailleurs toi qui es si balaise, j’aimerais que tu m’expliques la différence entre l’orgueil et le narcissisme.

Tu m'avais conseillé l'une de tes histoires à lire. Je t'ai fait une critique dessus en MP que tu n'as absolument pas apprécié ; le même genre de critique que j'ai pu faire à d'autres qui s'en sont accommodés. De là, je suis devenu ton ennemie.

C’est clair que tu es beaucoup plus critique, quand il s’agit des textes des autres que des tiens.

Ricobrest en a récemment fait les frais.

Suite à ça, je lance une blaguounette sur le topic suivant : https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=101556, ta réponse est cinglante. Tout le monde, sauf toi, a compris que ce n'était que de l'ironie. Non, tu préfères le prendre personnellement comme excuse afin de pouvoir te venger.

Plus d'une fois, j'ai tenté d'assainir la situation. Mais non, tu restes campée sur tes positions.

Trépasse si je faiblis !!! :lol:

Plus sérieusement, l’ironie quand elle est pratiquée au dépend des autres, c’est mal.

Chose que de toute évidence tu n’arrives pas à comprendre, tout simplement parce que ce qu'ils ressentent, tu n'en as rien à faire.

De ton propre aveu, tu trouves même amusant de rire à leurs dépends.

Mais, tu crois quoi ? Que je te suis redevable ? Non, je ne lui suis en rien. Tu as agi dès le départ sans mon consentement, et pourtant, je n'en t'ai pas tenue rigueur. Tu m'avais demandé de te faire un retour sur une de tes histoires, et ça a été fait.

Ça c’est un énorme mensonge, c’est toi qui m’as contactée en privé afin de me solliciter, parce que personne d’autre ne voulait valider ton texte « communion sur péniche ».

À l’époque je me suis demandée pourquoi, mais maintenant je comprends mieux.
Ce n'était pas à cause de la qualité de tes écrits, mais de ta personnalité. :)

Tu n'as qu'un seul ennemi, @Conteuse, celui que tu vois en face de toi lorsque tu te regardes dans un miroir.

Mon parcours sur Xstory a largement prouvé le contraire, mais bon…

À présent le vais te laisser avec tes I.A., moi je vais retourner avec mes amis Libre Office et le Petit Robert.
Par conséquent je ne répondrai pas à tes prochains messages, parce que c'est ce qu'il y a de plus sage à faire.

Bonne continuation,
Conteuse.

Bon, ben CQFD.

Tu gardes ta position en occultant les faits. Pourquoi ne pas avoir précisé que si je t'avais contactée était uniquement pour savoir si l'histoire était en validation et non pour que tu la corriges ? Parce qu'elle n'était pas en validation à cause d'un bug technique. Je l'avais même dit sur le forum. Xavier avait dû intervenir.

Il n'y a pas de soucis sur le fait de ne plus avoir d'interaction entre nous. Cependant, évite tout de même de dire que tu es une personne ouverte d'esprit. Et ne mêle pas Rico à ça car tu ne sais rien de nos échanges.

PS : ne pas confondre ironie et moquerie, qui n'ont absolument rien à voir.

À l'envoi de chacun, j'ai bien décoché la case "J'accepte que mon texte soit corrigé par XStory si nécessaire"'. Les trois ont été modifiés, par toi, ajoutant de nouvelles fautes au passage.

Mais c'est pas sérieux de faire ça ?! 😱😱😱

On fait ça à une de mes histoires je câble

@cocolst @Conteuse

Je n'ai pas vocation à m'improviser casque bleu, les forces d'interposition se faisant allègrement avoiner par les belligérants.

D'autre part, je ne suis pas né en 2023 sur Xstory, mais bien avant. Ceci est une autre histoire, dont l'écheveau se démêlera en temps utile. Je connais donc certaines arcanes du site.

Certes, comparaison n'est pas raison, mais votre lutte fratricide, singulièrement entre auteurs riches de vos pedigrees, me rappelle furieusement les hostilités entre Lioubov et Duchesse. Une lune de miel, puis un torrent d'invectives croisées. Résultat : MAD (concept de la guerre froide : Mutual Assured Destruction).

Crevez l'abcès en MP, sans vous enferrer dans des postures de principe. Ce n'est en rien se soumettre ou faire preuve de faiblesse.

Étaler vos dissensions amuse peut-être la galerie, mais ne vous grandit pas.

Après, vous êtes adultes, moi, je mène (pas trop mal) ma barque :lol:

T'inquiète pas Rico, c'est réglé. J'ai mis à plat et c'est tout. Comme je l'avais déjà dit, la balle n'est plus dans mon camp depuis bien longtemps.

Après tout, même le Prix Goncourt est attribué par des validateurs ! Le jury, constitué d'humains, pas infaillibles, qui donnent leur vote selon leur "intime conviction", comme aux Assises !

Avec l'habitude, l'IA ça se renifle facilement. Car si l'orthographe y est parfaite, il en va autrement de la formulation des phrases. Dans 'IA qui crache un texte au sujet érotique on retrouve toujours les mêmes clichés. Il y en a une dizaine très récurrents: des mots, des expressions, parfois même vides de sens, mais dont certains auteurs pensent qu'ils vont les faire devenir écrivains ou poètes s'ils les utilisent..
Quand je mets ma casquette "validatrice", si je tombe sur ces éternels clichés, je ne valide pas, mais je ne censure pas non plus (sauf si motif grave éliminatoire). Je passe la patate chaude aux autres validateurs. Il suffira que l'un d'eux valide, de même qu'un expert en peinture pourrait valider un faux, de bonne ou mauvaise foi.
Le principal est de ne pas perdre mon temps avec un texte artificiel et préfabriqué.

Cette histoire d'IA, me rappelle l'utilisation de "nègres" de l'écriture pour écrire des romans, comme par exemple P-L. Sulitzer.
Je ne sais pas si c'est un bien ou un mal, je m'en tiens seulement à mon plaisir de conter si possible en bon français et de manière à plaire autant que possible puisque c'est du partage.
Je ne vois pas l'intérêt de signer une histoire qui ne vienne pas, entièrement, de moi.
Vous l'aurez compris, l'IA, très peu pour moi.