Suite aux différents soucis remontés depuis le nouveau système, nous avons travaillé longuement sur les différents soucis et pu trouver des réponses ou propositions à chaque problème.
1) Pour les cas de personnes voyant leur histoire déjà validée alors qu'ils ne l'avaient pas encore fait, nous avons vérifiés les cas, il s'agit à chaque fois d'un problème d'ip, plus simplement une personne du foyer (coloc, ami, etc...) a voté aussi avant eux, c'est lié à un systeme de sécurité pour éviter que des personnes puissent se créér plusieurs comptes, donc rien d'anormal, cela reste un cas très rare.
2) Concernant l'avancement des validations d'histoires, où l'on a observé des grands écarts (ex : un auteur proposait deux histoires, seule l'une d'entre elle était validée, l'autre restée "gelée" et n'avancait pas).
L'algorithme qui en place actuellement fait la chose suivante :
- On ne propose pas une histoire tant que les chapitres précédents n’ont pas été validés (logique ! sinon on risque de lire le chapitre 1 et 3, mais pas le 2 car refusé, on attends donc le 3 tant que le 2 n'est pas validé)
- 7 jours après qu’une histoire ait été proposée à la validation elle est retirée (cela été fait pour éviter de polluer le systeme de validation de vieilles histoires en manque d’engouement)
Par ailleurs il y a eu un petit bug durant mi Aout qui avait bloqué certaines histoires, ce bug a été corrigé mais à fait sortir certaines histoires de l'algo.
Concrètement une cinquantaine d'histoires se sont retrouvées sorties de la boucle car elles n’ont « pas trouvé leur public » dans les 7 jours ou qu'elles faisaient parti du bug de mi aout.
Nous allons changer cette règle de 7 jours qui n'a plus d'interet actuellement, et relancer les histoires qui ont subies le bug, cela devrait débloquer ces histoires en attente.
En attendant nous avons ajouté un signal de notre coté pour savoir quand une histoire est bloquée peu importe la raison, cela nous permettra de réagir plus facilement.
3) Concernant les problèmes d’orthographe dans les textes (qui sont en fait plutôt des problèmes de grammaire car les mots utilisés existent bien malheureusement), nous n'avons pas pour l'instant de solution simple (ex : la personne écrit "j'aime les gros saints" ou "elle a pas parti" , le correcteur d'orthographe ne peut identifier cela.
Idem, concernant la validation d'histoire, nombreux se posent la question de quels sont exactement les critères à mettre en place. Certains valident une histoire parcequ'ils aiment le contenu, alors que d'autres vont la refuser à cause de fautes.
Pour ces points , nous allons rendre plus compréhensible la validation des histoire, il ne s'agira plus de dire "je valide" ou "je refuse", mais de remplir un formulaire très léger de 4/5 questions, exemple : l'histoire fait elle référence à des personnages mineurs ? (oui, non, oui mais de plus de 16 ans), l"histoire a t'elle des fautes d'orthographe ou de grammaire ? Comment jugez vous le sens de l'histoire (bon, moyen, mauvais)...
Pas plus de 4/5 questions pour rendre cela simple et rapide, elles seront essentiellement basées sur la charte des histoires.
Et c'est notre algo qui analysera l'ensemble des "formulaires" pour proposer l'histoire à la lecture ou indiquer à son auteur les differents problèmes.
En cas de gros problème d'orthographe, nous conseillerons à l'auteur d'en discuter sur le forum pour trouver par exemple certains correcteurs bénévoles.
Ces évolutions devraient etre mises en place rapidement (dans le mois, voir dans la semaine prochaine).
Merci pour votre patience , notre but est qu' Xstory corresponde le plus possible à vos attentes ;-)
Moi-même n'accepterais ça que de Chloé, bien sûr !
Erika_Xstory
30 juin 2014 à 10:53
Je comprends qu'il faut valider par rapport à la charte... et les grossièretés même en nombre sont autorisées.
Je trouve que ce point en rejoint un autre: que faire quand c'est vraiment (très) mauvais, quelque soit la raison, mais conforme à la charte ?
Je pense qu'il faut valider mais je dois avouer qu'il m'est arrivé de m'abstenir (ni ok, ni refus) sur certains textes
Dans ce cas là, la raison serait : manque d'engouement... effectivement, je vous conseillerai alors de ne pas valider.
Soit elle le sera par d'autres supers auteurs et alors il faudra s’attendre à ce qu'elle soit mal notée, soit elle sera toujours en attente et au bout d'un certain délai nous la rendons à l'auteur.
Utilisateur supprimé
30 juin 2014 à 17:08
j'ai deux histoires qui m'ont été refusées.. Quelqu'un pour me corriger ? que je puisse vous faire partager mes histoires ?
Erika_Xstory
1 juillet 2014 à 16:05
j'ai deux histoires qui m'ont été refusées.. Quelqu'un pour me corriger ? que je puisse vous faire partager mes histoires ?
Je vous invite à contacter certains membres / correcteurs bénévoles qui se feront un plaisir de vous aider.
Pour cela, merci d'utiliser le moteur de recherche du Forum en tapant correcteurs ou autres mots clés.
Utilisateur supprimé
1 juillet 2014 à 16:18
"Je rêve d'un jour" où les gens sauront utiliser la fonction "rechercher".
- [Annuaire des Correcteurs]
- Correcteurs ?
- 1 Koreckteur sil vout plè
- Recherche Correcteur
- Comment corriger une histoire ?
- A la recherche d'un correcteur
- Correction
Modifié
1 juillet 2014 à 16:18
Utilisateur supprimé
6 juillet 2014 à 21:09
Bonsoir,
comment faire pour que mon histoire "une relation anormale" dispose des mêmes droits que les autres. Il n'est pour l'heure pas possible de voter pour cette histoire.
Or, le principe d'écrire, c'est d'être lu et parfois apprécié.
Empêcher tout vote possible, c'est une sanction totalement injuste.
Je compte sur vous tous pour que soit réparée cette injustice.
Bien cordialement,
Erika_Xstory
7 juillet 2014 à 11:15
Bonsoir,
comment faire pour que mon histoire "une relation anormale" dispose des mêmes droits que les autres. Il n'est pour l'heure pas possible de voter pour cette histoire.
Or, le principe d'écrire, c'est d'être lu et parfois apprécié.
Empêcher tout vote possible, c'est une sanction totalement injuste.
Je compte sur vous tous pour que soit réparée cette injustice.
Bien cordialement,
Bonjour bisouscalins,
Il s'agissait simplement d'un bug que nous allons corriger dans les heures qui suivent.
Il n'y a eu aucune sanction, aucune injustice ^^ (et je n'en voyais pas la raison...)
Bonne journée à vous.
Lioubov
2 août 2014 à 15:43
J’aimerais savoir comment un texte qui n’a été validé que par 12,25% des Super Auteurs a pu être publié.
Il a été refusé avec un taux de 10,75% à cause de problèmes d’orthographe, mais surtout avec celui de 77% pour contenu illicite.
Il va falloir modifier considérablement les ratios de l’algorithme de validation : peut-être est-il, comme le suggère à juste raison ChloéDM, réglé sur 100% de refus pour rejeter un texte ?
Victor_lepieux
2 août 2014 à 16:25
Erika l’a pourtant déjà expliqué une vingtaine de fois :( , le camembert ne montre que les chiffres de la première validation. Il a donc été refusé une première fois, puis reproposé (peut-être modifié au passage) et accepté avec plus de 50% des voix.
Et elle a aussi expliqué que l’affichage des taux de refus de la première validation, en lieu et place de la deuxième validation, était un bug et qu’ils cherchaient à résoudre le problème.
Lioubov
2 août 2014 à 16:29
Merci, Victor, mais la raison pour laquelle ce texte avait été refusé initialement (s'il s'agit bien d'une seconde présentation) n'a pas disparu.
Victor_lepieux
2 août 2014 à 16:42
Ah ça...
Mais quand Erika a demandé des volontaires pour des validations plus rigoureuses, il n'y a pas eu grand monde pour se porter candidat.
Donc je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de validateurs qui accordent une grande importance au respect de la charte. En fait, si quasiment tout le monde s'en fout, je ne vois pas trop comment elle pourrait changer les choses...
Lioubov
2 août 2014 à 17:11
Donc je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de validateurs qui accordent une grande importance au respect de la charte. En fait, si quasiment tout le monde s'en fout, je ne vois pas trop comment elle pourrait changer les choses...
Pour changer les choses, je ne vois que le retour à l'ancienne formule : des correcteurs. De bons correcteurs, cela va de soi. Et beaucoup moins de textes.
Utilisateur supprimé
2 août 2014 à 17:13
Moi j'avoue, j'ai tiré l'échelle dans ces conditions ; ça fait un mois que je ne valide plus rien.
Je m'en porte mieux, cas je m'emporte moins.
Lioubov
2 août 2014 à 18:31
Je m'en porte mieux, cas je m'emporte moins.
C'est ce que je disais : moins, c'est mieux.
Utilisateur supprimé
2 août 2014 à 18:33
Je ne valide quasiment plus non plus. Cela m'insupporte, alors je me déporte dans mon monde. Julie! Veux tu bien fermer la porte en sortant.
Lioubov
2 août 2014 à 18:43
Je vous porte dans mon coeur, gentes dames, et vous apporte mon soutien.
Utilisateur supprimé
2 août 2014 à 18:50
Je n'en porte jamais.
Lioubov
2 août 2014 à 19:09
Je n'en porte jamais.
Même pas pour Maxi ?
Utilisateur supprimé
3 août 2014 à 09:33
supprimer par moi
Modifié
5 août 2014 à 21:18
Utilisateur supprimé
3 août 2014 à 09:40
Mon abandon est surtout le fruit d'une condition physique et mentale (n'ayons pas peur des mots!) déficientes. Vous êtes jeune et en bonne santé, vous. Moi, je ne suis plus capable d'assumer le rôle de super auteur étoilé. En plus, pour bien jouer le jeu, 90% des textes seront refusés.
1) Pour les cas de personnes voyant leur histoire déjà validée alors qu'ils ne l'avaient pas encore fait, nous avons vérifiés les cas, il s'agit à chaque fois d'un problème d'ip, plus simplement une personne du foyer (coloc, ami, etc...) a voté aussi avant eux, c'est lié à un systeme de sécurité pour éviter que des personnes puissent se créér plusieurs comptes, donc rien d'anormal, cela reste un cas très rare.
2) Concernant l'avancement des validations d'histoires, où l'on a observé des grands écarts (ex : un auteur proposait deux histoires, seule l'une d'entre elle était validée, l'autre restée "gelée" et n'avancait pas).
L'algorithme qui en place actuellement fait la chose suivante :
- On ne propose pas une histoire tant que les chapitres précédents n’ont pas été validés (logique ! sinon on risque de lire le chapitre 1 et 3, mais pas le 2 car refusé, on attends donc le 3 tant que le 2 n'est pas validé)
- 7 jours après qu’une histoire ait été proposée à la validation elle est retirée (cela été fait pour éviter de polluer le systeme de validation de vieilles histoires en manque d’engouement)
Par ailleurs il y a eu un petit bug durant mi Aout qui avait bloqué certaines histoires, ce bug a été corrigé mais à fait sortir certaines histoires de l'algo.
Concrètement une cinquantaine d'histoires se sont retrouvées sorties de la boucle car elles n’ont « pas trouvé leur public » dans les 7 jours ou qu'elles faisaient parti du bug de mi aout.
Nous allons changer cette règle de 7 jours qui n'a plus d'interet actuellement, et relancer les histoires qui ont subies le bug, cela devrait débloquer ces histoires en attente.
En attendant nous avons ajouté un signal de notre coté pour savoir quand une histoire est bloquée peu importe la raison, cela nous permettra de réagir plus facilement.
3) Concernant les problèmes d’orthographe dans les textes (qui sont en fait plutôt des problèmes de grammaire car les mots utilisés existent bien malheureusement), nous n'avons pas pour l'instant de solution simple (ex : la personne écrit "j'aime les gros saints" ou "elle a pas parti" , le correcteur d'orthographe ne peut identifier cela.
Idem, concernant la validation d'histoire, nombreux se posent la question de quels sont exactement les critères à mettre en place. Certains valident une histoire parcequ'ils aiment le contenu, alors que d'autres vont la refuser à cause de fautes.
Pour ces points , nous allons rendre plus compréhensible la validation des histoire, il ne s'agira plus de dire "je valide" ou "je refuse", mais de remplir un formulaire très léger de 4/5 questions, exemple : l'histoire fait elle référence à des personnages mineurs ? (oui, non, oui mais de plus de 16 ans), l"histoire a t'elle des fautes d'orthographe ou de grammaire ? Comment jugez vous le sens de l'histoire (bon, moyen, mauvais)...
Pas plus de 4/5 questions pour rendre cela simple et rapide, elles seront essentiellement basées sur la charte des histoires.
Et c'est notre algo qui analysera l'ensemble des "formulaires" pour proposer l'histoire à la lecture ou indiquer à son auteur les differents problèmes.
En cas de gros problème d'orthographe, nous conseillerons à l'auteur d'en discuter sur le forum pour trouver par exemple certains correcteurs bénévoles.
Ces évolutions devraient etre mises en place rapidement (dans le mois, voir dans la semaine prochaine).
Merci pour votre patience , notre but est qu' Xstory corresponde le plus possible à vos attentes ;-)