Suite aux différents soucis remontés depuis le nouveau système, nous avons travaillé longuement sur les différents soucis et pu trouver des réponses ou propositions à chaque problème.
1) Pour les cas de personnes voyant leur histoire déjà validée alors qu'ils ne l'avaient pas encore fait, nous avons vérifiés les cas, il s'agit à chaque fois d'un problème d'ip, plus simplement une personne du foyer (coloc, ami, etc...) a voté aussi avant eux, c'est lié à un systeme de sécurité pour éviter que des personnes puissent se créér plusieurs comptes, donc rien d'anormal, cela reste un cas très rare.
2) Concernant l'avancement des validations d'histoires, où l'on a observé des grands écarts (ex : un auteur proposait deux histoires, seule l'une d'entre elle était validée, l'autre restée "gelée" et n'avancait pas).
L'algorithme qui en place actuellement fait la chose suivante :
- On ne propose pas une histoire tant que les chapitres précédents n’ont pas été validés (logique ! sinon on risque de lire le chapitre 1 et 3, mais pas le 2 car refusé, on attends donc le 3 tant que le 2 n'est pas validé)
- 7 jours après qu’une histoire ait été proposée à la validation elle est retirée (cela été fait pour éviter de polluer le systeme de validation de vieilles histoires en manque d’engouement)
Par ailleurs il y a eu un petit bug durant mi Aout qui avait bloqué certaines histoires, ce bug a été corrigé mais à fait sortir certaines histoires de l'algo.
Concrètement une cinquantaine d'histoires se sont retrouvées sorties de la boucle car elles n’ont « pas trouvé leur public » dans les 7 jours ou qu'elles faisaient parti du bug de mi aout.
Nous allons changer cette règle de 7 jours qui n'a plus d'interet actuellement, et relancer les histoires qui ont subies le bug, cela devrait débloquer ces histoires en attente.
En attendant nous avons ajouté un signal de notre coté pour savoir quand une histoire est bloquée peu importe la raison, cela nous permettra de réagir plus facilement.
3) Concernant les problèmes d’orthographe dans les textes (qui sont en fait plutôt des problèmes de grammaire car les mots utilisés existent bien malheureusement), nous n'avons pas pour l'instant de solution simple (ex : la personne écrit "j'aime les gros saints" ou "elle a pas parti" , le correcteur d'orthographe ne peut identifier cela.
Idem, concernant la validation d'histoire, nombreux se posent la question de quels sont exactement les critères à mettre en place. Certains valident une histoire parcequ'ils aiment le contenu, alors que d'autres vont la refuser à cause de fautes.
Pour ces points , nous allons rendre plus compréhensible la validation des histoire, il ne s'agira plus de dire "je valide" ou "je refuse", mais de remplir un formulaire très léger de 4/5 questions, exemple : l'histoire fait elle référence à des personnages mineurs ? (oui, non, oui mais de plus de 16 ans), l"histoire a t'elle des fautes d'orthographe ou de grammaire ? Comment jugez vous le sens de l'histoire (bon, moyen, mauvais)...
Pas plus de 4/5 questions pour rendre cela simple et rapide, elles seront essentiellement basées sur la charte des histoires.
Et c'est notre algo qui analysera l'ensemble des "formulaires" pour proposer l'histoire à la lecture ou indiquer à son auteur les differents problèmes.
En cas de gros problème d'orthographe, nous conseillerons à l'auteur d'en discuter sur le forum pour trouver par exemple certains correcteurs bénévoles.
Ces évolutions devraient etre mises en place rapidement (dans le mois, voir dans la semaine prochaine).
Merci pour votre patience , notre but est qu' Xstory corresponde le plus possible à vos attentes ;-)
Je refusais 90% des textes sûrement, parce qu'ils le valent bien.
Je n'ai pas supporté des attaques contre une copine jeune, jolie, courtoise et marrante, c'est mon ras-le-bol.
Lioubov
3 août 2014 à 10:42
Afin de pallier votre départ - et puisque nous défendons les mêmes valeurs littéraires - l'administration du site devrait m'octroyer les ratios que vous abandonnez.
De cette manière, l'incidence de vos démissions serait moins perceptible.
hpassage
3 août 2014 à 11:02
Je ne valide plus non plus, comme vous je rejette 90% des textes que je retrouve ensuite avec des 40 "j'aime" en 24 heures :( :( :(
Lioubov
3 août 2014 à 11:19
[...] je rejette 90% des textes que je retrouve ensuite avec des 40 "j'aime" en 24 heures.
Difficile à admettre, mais cela démontre le niveau de la majorité des lecteurs.
Ici, on encense la nullité : les nuls votent pour les nuls.
pierheim
3 août 2014 à 20:58
[...] je rejette 90% des textes que je retrouve ensuite avec des 40 "j'aime" en 24 heures.
Difficile à admettre, mais cela démontre le niveau de la majorité des lecteurs.
Ici, on encense la nullité : les nuls votent pour les nuls.
.
Doit on faire un livre : " Xstory pour les nuls" ???
PM
pass83
29 septembre 2014 à 11:15
Bonjour, combien de temps, vous faut-il pour la validation d'une histoire ? et y a t'il un favoritisme envers les récits hétéros.
Merci.
Pascal
JC-Convenant
29 septembre 2014 à 15:45
Bonjour, combien de temps, vous faut-il pour la validation d'une histoire ? et y a t'il un favoritisme envers les récits hétéros.
Merci.
Pascal
Il n'y a pas de complot concerté mais il est vrai que si le système nous donne des histoires à valider sans que nous puissions choisir lesquelles, nous pouvons tout de même choisir le thème (la catégorie au sens xstory).
Donc effectivement, si trop de valideurs laissent de côté certaines catégories, elles avanceront moins vite que les autres sans même que nous nous en rendions compte.
Pour le temps moyen en fonction des catégories, je laisse les modérateurs répondre, je ne crois pas que nous ayons accès à ce genre de statistiques.
Erika_Xstory
29 septembre 2014 à 16:01
Pas grand chose à rajouter, si ce n'est que le temps de validation ne dépasse que très rarement 3-4 jours.
Exemple: les week-ends, les fériés...
Ambrosiaster_
26 janvier 2015 à 22:54
Bonjour,
J’ai voulu publier une histoire il y a quelques jours -- je ne viens pas me plaindre du temps mis pour valider, rassurez-vous. Simplement en publiant je n’avais pas compris qu’il y avait tout ce système de validation, que j’avoue avoir un peu de mal à comprendre ; existe-t-il quelque part une sorte de FAQ qui en expliquerait le fonctionnement ?
Merci,
Ambrosiaster
Utilisateur supprimé
27 janvier 2015 à 08:00
Bonjour,
J’ai voulu publier une histoire il y a quelques jours -- je ne viens pas me plaindre du temps mis pour valider, rassurez-vous. Simplement en publiant je n’avais pas compris qu’il y avait tout ce système de validation, que j’avoue avoir un peu de mal à comprendre ; existe-t-il quelque part une sorte de FAQ qui en expliquerait le fonctionnement ?
Merci,
Ambrosiaster
Je peux tenter de t'expliquer dans la mesure du possible. Qu'est ce que tu veux savoir ?
Ambrosiaster_
27 janvier 2015 à 08:59
Merci !
Si j'ai bien compris, quand un péon publie une histoire, des gens l'autorisent/ne l'autorisent pas à être proposée à d'autres gens qui ensuite la valident. Si l'histoire passe ces deux étapes, elle est publiée sur le site.
Ai-je bien compris cette double validation ? Sur quels critères a-t-elle lieu (les critères légaux j'imagine, mais j'imagine aussi que ça ne s'arrête pas là) ? Les validateurs se contentent-ils de lire et choisir, ou peuvent-ils modifier une histoire afin de la rendre compatible avec les attentes du site ? Si oui, jusqu'à quel point ? Si l'histoire est refusée, l'auteur reçoit-il un "non" sec et massif, ou bien reçoit-il un refus justifié, qui permet ensuite à l'auteur d'améliorer son histoire et de la rendre compatible pour pouvoir ensuite la reproposer ?
Ce n'est pas par inquiétude que je pose ces questions, mais par curiosité. J'espère bien sûr que mon histoire sera acceptée, mais elle est déjà envoyée donc connaître les critères ne m'aidera plus. Par contre, peut-être, pour les suivantes...
Voilà, j'espère que mes questions ne sont pas trop nombreuses ^^.
Utilisateur supprimé
27 janvier 2015 à 09:18
En regle generale, il n'y a qu'une seule et unique validation.
Si ton texte ne passe pas la première, ca peut etre soit pour :
Problèmes d'orthographe
Probleme d'aeration du texte (illisible)
Probleme du contenu (viol, drogue, meurtre, personnes mineures consentantes ou pas dans une relation sexuelle, le minimum etant 16 ans, TROP DE PUB, necrophilie, etc...)
Si ton texte est refusé pour l'orthographe, admettons, tu peux tenter de le corriger pour le reproposer une seconde fois. Naturellement, on n'est jamais à l'abri d'une faute, et si il y en a que 3 ou 4 dans ton texte, c'est pas méchant. Mais si tu as 3 fautes par phrases, c'est plus problematique, déjà. Si c'est pour la lisibilité, fais en sorte qu'on remarque les dialogues, fais des paragraphes. Si c'est autre chose, change ton texte en fonction.
Donc, tu pourras le reproposer une seconde fois à la validation, parce que si il est refusé une premiere fois, on te dira TOUJOURS pourquoi. Si il est accepté, tant mieux, mais si il ne l'est pas et que tu as des chapitres précédents, ils seront tous effacés. Si ca a été refusé une seconde fois de facon injuste, il suffit de contacter Erika qui dira si oui ou non le refus est justifié. (Errare Humanum Est, l'erreur est humaine).
J'espere avoir répondu à ta demande :)
Navrée pour le pavé ! :) (Ah les femmes quand ca cause... rire)
Gros bisous :)
Modifié
27 janvier 2015 à 09:19
Ambrosiaster_
27 janvier 2015 à 10:11
Merci beaucoup ! Bon, ben je vois pas trop pourquoi mon histoire serait refusée alors. En relisant, je me suis rendu compte qu'il y avait effectivement quelques petites erreurs (un verbe qui aurait dû être à l'imparfait et qui est au passé simple, un "sa" transformé en "soi", ... des petites erreurs d'inattention qui sont somme toute assez rares, d'autant que le récit est plutôt long), mais il n'y a ni mineurs, ni animaux, ni viol (enfin, pas vraiment ^^) et je pense avoir bien aéré mon texte.
Ne t'inquiète pas pour le "pavé", quand on pose autant de question, il ne faut pas s'attendre à un monoligne :-). Bien au contraire, c'est un signe d'attention, donc merci d'avoir pris le temps de répondre.
Je peux en poser encore une ? Maintenant que mon récit est proposé, j'aimerais bien corriger les petites fautes que j'ai vu ; le mieux, c'est que j'attende qu'il soit publié, puis que j'envoie un mail, c'est ça ?
Modifié
27 janvier 2015 à 10:15
Utilisateur supprimé
27 janvier 2015 à 10:22
Dans ce cas, 2 solutions s'offrent à toi :
-Soit tu laisses tout tel quel, et tant pis pour les fautes. En même temps, pour un premier texte, c'est rarement du grand niveau...
-Soit tu écris un mail a Erika à : contact.xstoryfr@gmail.com
Tu lui expliques que tu souhaites que ton texte soit refusé pour corriger les fautes et tu le soumets de nouveau à la validation.
Autre chose ? :)
Ambrosiaster_
27 janvier 2015 à 10:32
Non, c'est parfait, encore merci !
Utilisateur supprimé
27 janvier 2015 à 10:34
De rien, ca a été un plaisir :)
Si tu veux savoir autre chose...
Gros bisous :)
Ambrosiaster_
28 janvier 2015 à 21:30
En fait, je reviens t'embêter avec une question (oui oui, je suis très curieux ^^). Mon histoire a été acceptée, et c'est cool ; mais elle ne sera publiée que dans quelques jours, ce à quoi je ne m'attendais pas. Il y a une raison particulière ? Pour entretenir un flux régulier de publications ?
Lioubov
29 janvier 2015 à 05:37
Exact, Ambrosiaster.
D'une part, il y a beaucoup de textes à publier ; d'autre part, les gestionnaires du site ont décidé de "ralentir le débit" car, avec 10 publications quotidiennes (et parfois plus), on est vite saturé.
Alors, ne tinquiète pas, c'est normal ; et c'est pareil pour moi : attente supérieure à deux semaines entre la validation de mon dernier texte et sa mise en ligne (le 6 février).
Ambrosiaster_
29 janvier 2015 à 07:53
Merci Lioubov !
Je n'ai pas posé cette question par inquiétude, et même si on faisait passer les auteurs habitués et reconnus du site en premier ça ne me choquerait pas. Non, je cherche juste à bien comprendre comment fonctionne ce site.
Mais ça veut dire que les histoires sont publiées manuellement ?
Lioubov
29 janvier 2015 à 08:05
Mais ça veut dire que les histoires sont publiées manuellement ?
Je n'en ai aucune idée. Seule Erika pourrait te répondre.
1) Pour les cas de personnes voyant leur histoire déjà validée alors qu'ils ne l'avaient pas encore fait, nous avons vérifiés les cas, il s'agit à chaque fois d'un problème d'ip, plus simplement une personne du foyer (coloc, ami, etc...) a voté aussi avant eux, c'est lié à un systeme de sécurité pour éviter que des personnes puissent se créér plusieurs comptes, donc rien d'anormal, cela reste un cas très rare.
2) Concernant l'avancement des validations d'histoires, où l'on a observé des grands écarts (ex : un auteur proposait deux histoires, seule l'une d'entre elle était validée, l'autre restée "gelée" et n'avancait pas).
L'algorithme qui en place actuellement fait la chose suivante :
- On ne propose pas une histoire tant que les chapitres précédents n’ont pas été validés (logique ! sinon on risque de lire le chapitre 1 et 3, mais pas le 2 car refusé, on attends donc le 3 tant que le 2 n'est pas validé)
- 7 jours après qu’une histoire ait été proposée à la validation elle est retirée (cela été fait pour éviter de polluer le systeme de validation de vieilles histoires en manque d’engouement)
Par ailleurs il y a eu un petit bug durant mi Aout qui avait bloqué certaines histoires, ce bug a été corrigé mais à fait sortir certaines histoires de l'algo.
Concrètement une cinquantaine d'histoires se sont retrouvées sorties de la boucle car elles n’ont « pas trouvé leur public » dans les 7 jours ou qu'elles faisaient parti du bug de mi aout.
Nous allons changer cette règle de 7 jours qui n'a plus d'interet actuellement, et relancer les histoires qui ont subies le bug, cela devrait débloquer ces histoires en attente.
En attendant nous avons ajouté un signal de notre coté pour savoir quand une histoire est bloquée peu importe la raison, cela nous permettra de réagir plus facilement.
3) Concernant les problèmes d’orthographe dans les textes (qui sont en fait plutôt des problèmes de grammaire car les mots utilisés existent bien malheureusement), nous n'avons pas pour l'instant de solution simple (ex : la personne écrit "j'aime les gros saints" ou "elle a pas parti" , le correcteur d'orthographe ne peut identifier cela.
Idem, concernant la validation d'histoire, nombreux se posent la question de quels sont exactement les critères à mettre en place. Certains valident une histoire parcequ'ils aiment le contenu, alors que d'autres vont la refuser à cause de fautes.
Pour ces points , nous allons rendre plus compréhensible la validation des histoire, il ne s'agira plus de dire "je valide" ou "je refuse", mais de remplir un formulaire très léger de 4/5 questions, exemple : l'histoire fait elle référence à des personnages mineurs ? (oui, non, oui mais de plus de 16 ans), l"histoire a t'elle des fautes d'orthographe ou de grammaire ? Comment jugez vous le sens de l'histoire (bon, moyen, mauvais)...
Pas plus de 4/5 questions pour rendre cela simple et rapide, elles seront essentiellement basées sur la charte des histoires.
Et c'est notre algo qui analysera l'ensemble des "formulaires" pour proposer l'histoire à la lecture ou indiquer à son auteur les differents problèmes.
En cas de gros problème d'orthographe, nous conseillerons à l'auteur d'en discuter sur le forum pour trouver par exemple certains correcteurs bénévoles.
Ces évolutions devraient etre mises en place rapidement (dans le mois, voir dans la semaine prochaine).
Merci pour votre patience , notre but est qu' Xstory corresponde le plus possible à vos attentes ;-)