Suite aux différents soucis remontés depuis le nouveau système, nous avons travaillé longuement sur les différents soucis et pu trouver des réponses ou propositions à chaque problème.
1) Pour les cas de personnes voyant leur histoire déjà validée alors qu'ils ne l'avaient pas encore fait, nous avons vérifiés les cas, il s'agit à chaque fois d'un problème d'ip, plus simplement une personne du foyer (coloc, ami, etc...) a voté aussi avant eux, c'est lié à un systeme de sécurité pour éviter que des personnes puissent se créér plusieurs comptes, donc rien d'anormal, cela reste un cas très rare.
2) Concernant l'avancement des validations d'histoires, où l'on a observé des grands écarts (ex : un auteur proposait deux histoires, seule l'une d'entre elle était validée, l'autre restée "gelée" et n'avancait pas).
L'algorithme qui en place actuellement fait la chose suivante :
- On ne propose pas une histoire tant que les chapitres précédents n’ont pas été validés (logique ! sinon on risque de lire le chapitre 1 et 3, mais pas le 2 car refusé, on attends donc le 3 tant que le 2 n'est pas validé)
- 7 jours après qu’une histoire ait été proposée à la validation elle est retirée (cela été fait pour éviter de polluer le systeme de validation de vieilles histoires en manque d’engouement)
Par ailleurs il y a eu un petit bug durant mi Aout qui avait bloqué certaines histoires, ce bug a été corrigé mais à fait sortir certaines histoires de l'algo.
Concrètement une cinquantaine d'histoires se sont retrouvées sorties de la boucle car elles n’ont « pas trouvé leur public » dans les 7 jours ou qu'elles faisaient parti du bug de mi aout.
Nous allons changer cette règle de 7 jours qui n'a plus d'interet actuellement, et relancer les histoires qui ont subies le bug, cela devrait débloquer ces histoires en attente.
En attendant nous avons ajouté un signal de notre coté pour savoir quand une histoire est bloquée peu importe la raison, cela nous permettra de réagir plus facilement.
3) Concernant les problèmes d’orthographe dans les textes (qui sont en fait plutôt des problèmes de grammaire car les mots utilisés existent bien malheureusement), nous n'avons pas pour l'instant de solution simple (ex : la personne écrit "j'aime les gros saints" ou "elle a pas parti" , le correcteur d'orthographe ne peut identifier cela.
Idem, concernant la validation d'histoire, nombreux se posent la question de quels sont exactement les critères à mettre en place. Certains valident une histoire parcequ'ils aiment le contenu, alors que d'autres vont la refuser à cause de fautes.
Pour ces points , nous allons rendre plus compréhensible la validation des histoire, il ne s'agira plus de dire "je valide" ou "je refuse", mais de remplir un formulaire très léger de 4/5 questions, exemple : l'histoire fait elle référence à des personnages mineurs ? (oui, non, oui mais de plus de 16 ans), l"histoire a t'elle des fautes d'orthographe ou de grammaire ? Comment jugez vous le sens de l'histoire (bon, moyen, mauvais)...
Pas plus de 4/5 questions pour rendre cela simple et rapide, elles seront essentiellement basées sur la charte des histoires.
Et c'est notre algo qui analysera l'ensemble des "formulaires" pour proposer l'histoire à la lecture ou indiquer à son auteur les differents problèmes.
En cas de gros problème d'orthographe, nous conseillerons à l'auteur d'en discuter sur le forum pour trouver par exemple certains correcteurs bénévoles.
Ces évolutions devraient etre mises en place rapidement (dans le mois, voir dans la semaine prochaine).
Merci pour votre patience , notre but est qu' Xstory corresponde le plus possible à vos attentes ;-)
Oui j'affecte une date à toutes les histoires qui sont acceptées par la validation collective (les Supers Auteurs*).
Je ne fais pas passer des auteurs avant d'autres, je suis simplement le cours de la validation.
Actuellement il y a 10 histoires publiées/jour et env. 15 jours d'attente mais cela est très variable en fonction des histoires que nous recevons chaque jour.
C'est pour cela que ce "travail" est fait manuellement.
tatamix1972
29 janvier 2015 à 18:19
Mon histoire "Elle est encore plus belle comme ça..." a été refusée une deuxième fois pour contenu illicite (100 %) mais j'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver ce qui est illicite par rapport à la charte... ce début d'histoire étant même particulièrement soft, ne serait-ce à comparer aux trois autres que le site m'a déjà publiées ou validées ! C'est comme ça mais je suis déçu car elle était plus à connotation érotique que porno, même pour la deuxième partie que je venais de rédiger...
Si les "supers auteurs" peuvent m'apporter un éclaircissement... pour l'avenir et mes futurs textes ?!
Merci d'avance...
Manu
Utilisateur supprimé
29 janvier 2015 à 18:38
Mon histoire "Elle est encore plus belle comme ça..." a été refusée une deuxième fois pour contenu illicite (100 %) mais j'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver ce qui est illicite par rapport à la charte... ce début d'histoire étant même particulièrement soft, ne serait-ce à comparer aux trois autres que le site m'a déjà publiées ou validées ! C'est comme ça mais je suis déçu car elle était plus à connotation érotique que porno, même pour la deuxième partie que je venais de rédiger...
Si les "supers auteurs" peuvent m'apporter un éclaircissement... pour l'avenir et mes futurs textes ?!
Merci d'avance...
Manu
Bonsoir :)
Laisse moi être la première à te répondre (et peut être la seule) :
Ton texte "Elle est encore plus belle comme ça" ne fait que 520 et quelques mots. Pour un One Shot, c'est juste mais ça passe. En revanche, la fin laisse présager une suite, et dans ce cas, il aurait fallu atteindre les 1000 mots minimum. D'où le Hors Charte.
Je suis navrée et espère t'avoir apporté certaines lumières, mais malgré ce refus, ne te décourage pas.
Gros bisous :)
Modifié
29 janvier 2015 à 18:38
tatamix1972
29 janvier 2015 à 18:47
D'accord... d'accord ! Je comprends... Alors, si je colle les deux parties déjà écrites... je rentre dans la charte, du moins sur ce critère !
Cela m'aidera de toute façon pour la suite...
Merci pour ta réponse !
Manu
Modifié
29 janvier 2015 à 18:50
Utilisateur supprimé
29 janvier 2015 à 18:58
Si ca dépasse les 1000 mots, oui :)
De rien :)
Gros bisous :)
phildomi
19 mai 2015 à 18:00
Mon histoire a été refusée pour cette raison:
Votre histoire a été refusée pour la ou les raisons suivantes :
- Trop de fautes d'orthographe : 0%
- Le texte est illisible : 100%
- L'histoire ne correspond pas à la charte du site (contenu illicite) : 0%
J'ai donc modifié en ajoutant des guillemets et des paragraphes.
quand je demande une revalidation de mon histoire, voilà la réponse que j'ai:
Votre histoire ne peut être ajoutée pour la ou les raisons suivantes :
- Trop de fautes d'orthographe
- Une histoire similaire existe déjà
Pour les fautes d'orthographe, cela doit être le mot plug que le système ne connait pas.
Qu'une histoire similaire existe déjà, si on peut m'expliquer?
la première fois que j'ai demandé la validation je n'ai pas rencontré ce problème.
Que dois je faire?
yug0lit0
19 mai 2015 à 23:24
Mon histoire a été refusée pour cette raison:
Votre histoire a été refusée pour la ou les raisons suivantes :
- Trop de fautes d'orthographe : 0%
- Le texte est illisible : 100%
- L'histoire ne correspond pas à la charte du site (contenu illicite) : 0%
J'ai donc modifié en ajoutant des guillemets et des paragraphes.
quand je demande une revalidation de mon histoire, voilà la réponse que j'ai:
Votre histoire ne peut être ajoutée pour la ou les raisons suivantes :
- Trop de fautes d'orthographe
- Une histoire similaire existe déjà
Pour les fautes d'orthographe, cela doit être le mot plug que le système ne connait pas.
Qu'une histoire similaire existe déjà, si on peut m'expliquer?
la première fois que j'ai demandé la validation je n'ai pas rencontré ce problème.
Que dois je faire?
Il est possible que le bot qui analyse les textes y voit une correspondance avec ta précédente histoire. Je pense que contacter les modo pour connaitre le pourquoi du comment et le resoudre.
1) Pour les cas de personnes voyant leur histoire déjà validée alors qu'ils ne l'avaient pas encore fait, nous avons vérifiés les cas, il s'agit à chaque fois d'un problème d'ip, plus simplement une personne du foyer (coloc, ami, etc...) a voté aussi avant eux, c'est lié à un systeme de sécurité pour éviter que des personnes puissent se créér plusieurs comptes, donc rien d'anormal, cela reste un cas très rare.
2) Concernant l'avancement des validations d'histoires, où l'on a observé des grands écarts (ex : un auteur proposait deux histoires, seule l'une d'entre elle était validée, l'autre restée "gelée" et n'avancait pas).
L'algorithme qui en place actuellement fait la chose suivante :
- On ne propose pas une histoire tant que les chapitres précédents n’ont pas été validés (logique ! sinon on risque de lire le chapitre 1 et 3, mais pas le 2 car refusé, on attends donc le 3 tant que le 2 n'est pas validé)
- 7 jours après qu’une histoire ait été proposée à la validation elle est retirée (cela été fait pour éviter de polluer le systeme de validation de vieilles histoires en manque d’engouement)
Par ailleurs il y a eu un petit bug durant mi Aout qui avait bloqué certaines histoires, ce bug a été corrigé mais à fait sortir certaines histoires de l'algo.
Concrètement une cinquantaine d'histoires se sont retrouvées sorties de la boucle car elles n’ont « pas trouvé leur public » dans les 7 jours ou qu'elles faisaient parti du bug de mi aout.
Nous allons changer cette règle de 7 jours qui n'a plus d'interet actuellement, et relancer les histoires qui ont subies le bug, cela devrait débloquer ces histoires en attente.
En attendant nous avons ajouté un signal de notre coté pour savoir quand une histoire est bloquée peu importe la raison, cela nous permettra de réagir plus facilement.
3) Concernant les problèmes d’orthographe dans les textes (qui sont en fait plutôt des problèmes de grammaire car les mots utilisés existent bien malheureusement), nous n'avons pas pour l'instant de solution simple (ex : la personne écrit "j'aime les gros saints" ou "elle a pas parti" , le correcteur d'orthographe ne peut identifier cela.
Idem, concernant la validation d'histoire, nombreux se posent la question de quels sont exactement les critères à mettre en place. Certains valident une histoire parcequ'ils aiment le contenu, alors que d'autres vont la refuser à cause de fautes.
Pour ces points , nous allons rendre plus compréhensible la validation des histoire, il ne s'agira plus de dire "je valide" ou "je refuse", mais de remplir un formulaire très léger de 4/5 questions, exemple : l'histoire fait elle référence à des personnages mineurs ? (oui, non, oui mais de plus de 16 ans), l"histoire a t'elle des fautes d'orthographe ou de grammaire ? Comment jugez vous le sens de l'histoire (bon, moyen, mauvais)...
Pas plus de 4/5 questions pour rendre cela simple et rapide, elles seront essentiellement basées sur la charte des histoires.
Et c'est notre algo qui analysera l'ensemble des "formulaires" pour proposer l'histoire à la lecture ou indiquer à son auteur les differents problèmes.
En cas de gros problème d'orthographe, nous conseillerons à l'auteur d'en discuter sur le forum pour trouver par exemple certains correcteurs bénévoles.
Ces évolutions devraient etre mises en place rapidement (dans le mois, voir dans la semaine prochaine).
Merci pour votre patience , notre but est qu' Xstory corresponde le plus possible à vos attentes ;-)